有没有办法告诉 Autofixture 只设置具有特定属性的属性？答案

【问题标题】：Is there a way to tell Autofixture to only set properties with a specific attribute?有没有办法告诉 Autofixture 只设置具有特定属性的属性？
【发布时间】：2015-04-28 09:44:03
【问题描述】：

我使用 Unity 进行依赖注入，在一些地方我使用属性注入（带有[Dependency] 属性）而不是构造函数注入。

我想使用 AutoFixture 作为我的单元测试的模拟容器，但默认情况下它会在被测系统上设置所有公共属性。我知道我可以明确排除特定属性，但有没有办法只包含具有 [Dependency] 属性的属性？

【问题讨论】：

你为什么要使用属性注入？
@MarkSeemann，因为在某些情况下它更方便。典型的用例是当我有一个继承层次结构时；将依赖项传递给基类构造函数很难维护，因为如果我对基类有依赖项，则必须更改所有派生类构造函数。
这不是使用属性注入的好理由。这是对relieve the symptom instead of treating the disease 的尝试（请务必阅读 cmets）。 Property Injection is only appropriate when the dependency is optional and you have an appropriate Local Default.
这不是一场无休止的辩论。 AFAICT，现在基本结束了，构造函数注入赢了。在my book on the subject的第4章中，我详细描述了实现属性注入的所有问题。在大多数情况下，Property Injection 是一个糟糕的选择，原因很明确，易于解释。从那些想法不同的人那里，我从未听说过他们“更喜欢属性注入”的任何其他论点，这几乎不是论点。
@MarkSeemann 是对的；这不是无休止的辩论。不要使用属性注入！

标签： c# unit-testing dependency-injection mocking autofixture

【解决方案1】：

这行得通：

public class PropertyBuilder : ISpecimenBuilder
{
    public object Create(object request, ISpecimenContext context)
    {
        var pi = request as PropertyInfo;
        if (pi != null)
        {
            if (pi.IsDefined(typeof (DependencyAttribute)))
                return context.Resolve(pi.PropertyType);

            //"hey, don't set this property"
            return new OmitSpecimen();
        }

        //"i don't know how to handle this request - go ask some other ISpecimenBuilder"
        return new NoSpecimen(request);
    }
}

fixture.Customizations.Add(new PropertyBuilder());

测试用例：

public class DependencyAttribute : Attribute
{
}

public class TestClass
{
    [Dependency]
    public string With { get; set; }

    public string Without { get; set; }
}

[Fact]
public void OnlyPropertiesWithDependencyAttributeAreResolved()
{
    // Fixture setup
    var fixture = new Fixture
    {
        Customizations = {new PropertyBuilder()}
    };
    // Exercise system
    var sut = fixture.Create<TestClass>();
    // Verify outcome
    Assert.NotNull(sut.With);
    Assert.Null(sut.Without);
}

【讨论】：

这很好用，我只是将它包装在 ICustomization 中以便更流畅地使用。谢谢！