ASP.NET 检查 Linq To Entities 是否返回了某些内容答案

【问题标题】：ASP.NET check if LinqToEntities returned something or notASP.NET 检查 Linq To Entities 是否返回了某些内容
【发布时间】：2010-04-08 20:00:26
【问题描述】：

如何使这个方法返回布尔值，取决于查询返回。假 - 没有，真 - 数据存在。在我刚刚从 uniqueQuote.Count() 返回 int 但看起来不是很好的方法之前。谢谢！

private bool CheckEnquiryUser(int enquiryId, Guid userId)
            {
                int selectedEnquiryId = enquiryId;
                Guid currentUserId = userId;
                Entities ctx3 = new Entities();
                var uniqueQuote = from quot in ctx3.Enquiries.Include("aspnet_Users")
                                  where quot.EnquiryId == selectedEnquiryId &&
                                  quot.aspnet_Users.UserId == currentUserId

                              select quot;

            bool exist = uniqueQuote;
            return exist;

【问题讨论】：

标签： asp.net entity-framework

【解决方案1】：

使用Enumerable.Any method：

return uniqueQuote.Any();

或者直接将谓词传递给它：

return ctx3.Enquiries.Include("aspnet_Users")
           .Any(quot => quot.EnquiryId == selectedEnquiryId
                       && quot.aspnet_Users.UserId == currentUserId);

【讨论】：

【解决方案2】：

我比较习惯这种格式，不过你可以翻译成使用.Any

return ctx3.Enquiries.Include("aspnet_Users")
     .Any(x=> x.EnquiryId == selectedEnquiryId &&
           x.aspnet_Users.UserId == currentUserId);

【讨论】：

【解决方案3】：

尝试类似：

return uniqueQuote.Count() > 0;

【讨论】：

当你的意思是.Any()时，千万不要使用.Count() > 0；后者效率更高，尤其是在转换为 SQL 时。
非常正确，没有想到“任何”。但是，如果您已经将结果保存在集合中，.Count > 0 可能是最快的方法
取决于集合。如果是链表，Count() 会比Any() 慢。如果是List<T>，性能应该相似。 然而，.Any() 总是更有表现力，Count() > 0 更有命令性。
也许性能是相似的。但是，您说的 Count() 与“Count”不同。 "Count" 是一个存储的整数，用于比较 10 > 0 时要快得多，而不必开始迭代 :)
Count() 与Count 相同，当底层类型实现ICollection msdn.microsoft.com/en-us/library/bb535181.aspx 所以在几乎所有同时存在Count 和Count() 的情况下，它们的性能将是一样的。