不使用 ASP.net ajax 工具包可以做 ajax 吗？答案

【问题标题】：Can you do ajax without using ASP.net ajax toolkit?不使用 ASP.net ajax 工具包可以做 ajax 吗？
【发布时间】：2008-10-24 20:22:04
【问题描述】：

您可以在不使用 ajax 工具包的情况下在 ASP.net webform 上执行 ajax 吗？（请发布示例链接）

【问题讨论】：

标签： asp.net ajax asp.net-ajax

【解决方案1】：

是的...在这篇文章中查看我的示例

AJAX - How to Pass value back to server

这可以比 ASP.NET ajax 执行得更好，但编码时间更长。

【讨论】：

可能需要更长的时间才能开始，但一旦你为自己拥有了一个好的库就不会了。另外，当你控制图书馆时，你可以做的限制更少。

【解决方案2】：

当然。在 ajax 一词出现之前，人们已经使用 ajax 多年了。 Jquery 是一个流行的库，您可以使用它在不刷新页面的情况下调用回服务器。

【讨论】：

【解决方案3】：

当然可以！我在 .NET 1.1 中（在 ASP.Net Ajax 发布之前）所做的是定义一个 HttpHandler 来监听对 ajax.aspx 的调用，运行适当的方法，然后返回结果。我使用 Prototype library 进行 Ajax 调用，但您可以使用任何其他方法，或者手动进行。

我只是凭记忆，但这是我使用的代码（对于 .NET 2.0，但你明白了）：

// client-side js:
var foo = new Ajax.Request('ajax.aspx',
{
   method:'get',
   parameters: { method: 'GetFive' },
   onSuccess: function(transport){
     var response = transport.responseText || "no response text";
     alert("Success! \n\n" + response);
},
onFailure: function(){ alert('Something went wrong...') }
});

// web.config:
<httpHandlers>
  <!-- pre existing handlers go here -->
  <add verb="GET" path="ajax.aspx" type="Fully.Qualified.Name.AjaxHandler, AssemblyName" validate="false" />
</httpHandlers>

// AjaxHandler.cs
public class AjaxHandler : IHttpHandler {
  internal delegate object AjaxFunction();

  private Dictionary<string, AjaxFunction> functions;

  public bool IsReusable {
    get { return true; }
  }

  public void ProcessRequest(HttpContext context) {
    this.functions = new Dicionary<string, AjaxFunction>();
    this.functions.Add("GetFive", delegate() {
      return 5;
    });

    string functionName = context.Request["method"];
    AjaxFunction func = this.functions[functionName];
    if (func != null) {
      object val = func();
      context.Response.Write(val);
    }
  }
}

[大注意：以上内容未经测试，设计得并不好，甚至可能无法编译，但它应该给你正确的想法。]

【讨论】：

【解决方案4】：

这是一个流行的工具：AjaxPro。

正如其他人所指出的，您可以使用 XmlHttpRequest 对象和 javascript 自己编写整个代码。但是，如果您的应用程序将使用非常复杂的技术，那么自己编写代码将变得非常乏味。这些工具变得更加强大和易于使用。

顺便说一句，ASP.Net Ajax 有两个元素。一个是包含在 Visual Studio 2008 中的 Ajax 扩展，可以添加到 Visual Studio 2005。它可以用于比“工具包”更多的功能。诸如部分页面刷新和检索数据而不执行完整回发之类的事情。另一个是 Ajax Control Toolkit，需要单独下载。 “工具包”主要包括花哨的控件，尤其是具有 DHTML 效果（显示、隐藏、模拟动画）的控件。

【讨论】：

【解决方案5】：

哦，绝对的。

您可以在 ASP.NET 表单中使用诸如 jQuery 之类的库，而不是 UpdatePanel 和围绕它的所有用具。

在我以前工作的地方，早在 AJAX 出现之前，我们就已经在使用它了。那是在我们的东西只在 IE 中工作的日子里:-)

在使用 ASP.NET 服务器控件的 ASP.NET 表单中，您需要做的一件事是使用服务器在从 javascript 引用控件时为您的控件生成的正确客户端 ID。因此，如果您有一个 ID 为“telephoneNumber”的标签，则需要将其引用为。例如

$("#<%=telephoneNumber.ClientID %>").attr("disabled", "disabled");

使用 jQuery 等库，您仍然可以调用您的 ASP.NET Web 服务，但您可能更适合研究 WCF 和 JSON 序列化。

您不必丢弃 ASP.NET ajax 位中的所有内容，我仍然使用脚本服务调用 Web 服务。在我可以用 JSON 替换之前，这是一个半路：

http://msdn.microsoft.com/en-us/magazine/cc163499.aspx

【讨论】：

【解决方案6】：

Ajax 只是意味着当用户正在查看您的网页时，使用 javascript 返回服务器并获取其他内容。然后使用 javascript、DOM 使用您获取的内容更新页面。

XMLHttpRequest 对象很好，但即使在它之前，您也可以使用隐藏的 IFRAME 来做同样的事情......

这是您开始使用所需的所有 javascript 代码：

function GetXmlHttpObject()
{
    var objXMLHttp=null
    if (window.XMLHttpRequest)
    {
        objXMLHttp=new XMLHttpRequest()
    }
    else if (window.ActiveXObject)
    {
        objXMLHttp=new ActiveXObject("Microsoft.XMLHTTP")
    }
    return objXMLHttp
}


function stateChanged()
{
    if (xmlHttp.readyState==4 || xmlHttp.readyState=="complete")
    {
        // do something with xmlHttp.responseText
    }
}


function SendAsyncHttpRequest()
{
    xmlHttp=GetXmlHttpObject()

    if (xmlHttp==null)
    {
        return
    }

    var url = "http://YOUR_URL"
    xmlHttp.onreadystatechange=stateChanged
    xmlHttp.open("GET",url,true)
    xmlHttp.send(null)
}

【讨论】：

【解决方案7】：

是的！

那里有很多 ASP.NET AJAX 的替代品。 大多数实际上也更好。你可能想看看我的项目； Ra-Ajax 满足您的需求:)

【讨论】：