通过代码隐藏或标记数据源填充gridview？答案

【问题标题】：populate gridview via code-behind or markup DataSource?通过代码隐藏或标记数据源填充gridview？
【发布时间】：2011-06-29 20:28:49
【问题描述】：

这 2 个选项是：在 aspx 文件中使用参数或通过代码隐藏进行绑定。哪个更好，为什么？

【问题讨论】：

标签： asp.net webforms

【解决方案1】：

我推荐使用 ObjectDataSource，因为它可以带来更简洁的架构，并且更容易处理事件，例如排序和分页。否则，您的控件必须专门处理此类事件，我觉得这是一件令人头疼的事情。我总是创建一个业务层并让我的 Get() 方法使用如下所示的签名。我的这种设计模型来自这本书，我认为这是一个很棒的Web Forms资源：

http://www.amazon.com/ASP-NET-2-0-Website-Programming-Programmer/dp/0764584642

在 app_code/业务层：

public class ProductRepository
{
  public List<Product> GetAll(/* params here */ string sortOrder, string orderBy, int startRowIndex, int maximumRows)
  {
      // call data access tier for Product entities
  }

  public int GetAllCount(/* params here */ )
  {
      // call data access tier for count of Product entities
  }
}

在网络表单中：

<asp:ObjectDataSource ID="objProduct" runat="server"
  TypeName="MyNameSpace.BLL.ProductRepository"
  SelectMethod="GetAll"
  EnablePaging="true" 
  SortParameterName="sortOrder"
  SelectCountMethod="GetAllCount"  />

【讨论】：

如何使用数据源从对象而不是数据库中读取数据？
我假设您的意思是“ObjectDataSource”。当我在模拟事情并且还没有数据库时，我有时会这样做。您所做的就是对对象中的列表进行硬编码。在上面的示例中，您将添加一个成员变量“private List allProducts = null;”。在构造函数（或工厂方法）中，您将使用产品填充“allProducts”。例如，“allProducts.Add(new Product{});”

【解决方案2】：

少代码原则。尽量放在aspx文件中。

【讨论】：

您是否宁愿 aspx 知道太多的东西，或者背后的代码在 UI 上控制太多...您不能一视同仁地应用它，但我认为在UI 通常比将它们拖到代码隐藏中更好。
我完全赞成 UI 中的声明性抽象，但是像 Razor 这样的东西真的让我很不爽，因为逻辑在 UI 层中没有位置。
也许是我没抓住重点，但我不认为数据绑定会用逻辑污染 UI...实际上，即使是背后的代码也不是逻辑，而只是从 UI 到数据和逻辑的转换。后面的代码只是在aspx无法做到时使数据绑定工作的一种方式。您的逻辑应该隐藏在单独的层中，而不是隐藏在后面的代码中。这完全符合减少代码的要求，因为您可以通过其他方式重用数据/逻辑层。