存储库中是否应该有特定于实体的方法？

Question

我一直在阅读有关存储库模式以及如何正确实现它的信息。

我对一个重要问题感到困惑。

假设我们有一个通用存储库，其中包含 Add()、Remove()、GetById() 等基本操作，并且每个实体也有一个特定存储库（例如 ProductRepository、UserRepository 等）

我们是否应该在特定的存储库中定义实体相关的操作？例如，在 ProductRepository 中，我应该声明 GetProductsInCategory()、GetProductsByBrandId() 等方法还是服务层的责任？

那里有很多相互矛盾的信息，例如，this answer 声称我刚刚提出的问题的答案是否，但另一方面在this tutorial video（有很多观点）中，讲师声称我的问题的答案是是。

我真的对我们必须在存储库中实现的实际方法和操作感到困惑。

Answer 1

假设我们有一个通用存储库，其中包含 Add()、Remove()、GetById() 等基本操作

如果这些成员没有暴露在数据访问层之外，这是可以的。基本上，avoid generic repository。但是，由于这不是您问题的核心，所以我不会在这里详细说明。

我们还为每个实体提供了一个特定的存储库（例如 ProductRepository、UserRepository 等）

这是一个很好的做法。

我们是否应该在特定的存储库中定义实体相关的操作？例如，在 ProductRepository 中，我应该声明 GetProductsInCategory()、GetProductsByBrandId() 等方法吗？

这些函数必须是特定存储库的一部分。其实这就是特定仓库存在的目的。

或者这是服务层的责任？

这是基于意见的。
是的;您删除完整的存储库层并在服务中执行所有这些操作。
否;抽象存储库中的数据库逻辑并使您的服务数据库不可知。让他们专注于业务逻辑。

所以选择权在你。

answer you linked 建议避免在存储库中创建太多过滤器方法。

相反，最好在存储库上有一个采用规范的查询方法。您可以传递规范的不同实现来检索产品。

虽然我个人不同意（它会泄漏调用层中的数据访问组件，因为您必须从外部接受 Specification 实例），但如果您有太多不同的过滤条件，它可能会有所帮助。
关于该答案的另一点是，显然（该问题被标记为这样），它是在谈论 DDD。您没有在问题中提到 DDD。
总的来说，我不同意大多数回答的说法； 个人。

我真的对我们必须在存储库中实现的实际方法和操作感到困惑。

特定存储库应实现调用层所需的方法和操作。如果该层需要GetProductsInCategory()、GetProductsByBrandId() 等方法，您应该实现这些方法。如上所述，这就是特定存储库存在的原因。