是否可以在 EF7 中使用 fluent API 添加 CHECK 约束？答案

【问题标题】：Is it possible to add CHECK constraint with fluent API in EF7?是否可以在 EF7 中使用 fluent API 添加 CHECK 约束？
【发布时间】：2015-12-12 21:55:19
【问题描述】：

是否可以在 Entity Framework 7 中使用 fluent API 添加 CHECK 约束？

我需要达到这样的目标：

...
ADD CONSTRAINT CK_SomeTable_SomeColumn CHECK (SomeColumn >= X);

如果解决方案是特定于提供商的，那也没关系 - 我只针对 MsSqlServer（至少现在是这样）。

【问题讨论】：

这不是检查约束，但我使用以下内容仅强制执行祝福值：public sealed class ProfileStatus { public string Name { get; } public static readonly ProfileStatus Public = new ProfileStatus("Public"); public static readonly ProfileStatus Private = new ProfileStatus("Private"); public static readonly ProfileStatus VerifiedOnly = new ProfileStatus("VerifiedOnly"); private ProfileStatus(string name) { Name = name; } } 而且我无法正确获取格式，抱歉...

标签： entity-framework-core

【解决方案1】：

从 EF 7.0.0-rc1 开始，使用 fluent API 是不可能的。

您可以在迁移中手动定义约束

migrationBuilder.Sql("ALTER TABLE SomeTable ADD CONSTRAINT CK_SomeTable_SomeColumn CHECK (SomeColumn >= X);");

【讨论】：

【解决方案2】：

从 EF Core 3.0 开始，您可以使用

protected override void OnModelCreating(ModelBuilder modelBuilder)
{
    modelBuilder.Entity<SomeTable>(entity =>
        entity.HasCheckConstraint("CK_SomeTable_SomeColumn", "[SomeColumn] >= X");
}

【讨论】：

以防万一有人想知道您需要安装Microsoft.EntityFrameworkCore.Relational NuGet 包才能使用此扩展方法。
我安装了那个包但是我找不到正确的using路径...

【解决方案3】：

Lukas Kabrt 在 2019 年仍然有效，所以我必须创建一个特殊的迁移，我将包含约束及其删除：

        protected override void Up(MigrationBuilder migrationBuilder)
        {
            migrationBuilder.Sql(@"
alter table AdminObjectReview add CONSTRAINT CK_AdminObjectReview_OnlyOneType CHECK 
( 
      (CASE WHEN AnswerId IS NULL THEN 0 ELSE 1 END)
    + (CASE WHEN QuestionId IS NULL THEN 0 ELSE 1 END)
    + (CASE WHEN CommentId IS NULL THEN 0 ELSE 1 END)
    + (CASE WHEN UserId IS NULL THEN 0 ELSE 1 END)
    + (CASE WHEN TagId IS NULL THEN 0 ELSE 1 END)
     = 1 )
");
        }

        protected override void Down(MigrationBuilder migrationBuilder)
        {
            migrationBuilder.Sql("alter table AdminObjectReview  drop CONSTRAINT CK_AdminObjectReview_OnlyOneType");
        }

【讨论】：

我看不出这会增加什么超出接受的答案已经解释的内容。你能说清楚一点吗？
确实如此。通过建议扩展接受的答案，即可以/应该在迁移 Down 方法中删除约束。 +1 因为 -1 不公平