枚举类型在 UML 图的底部应该是什么样子的？答案

【问题标题】：How should the enum type look like in the bottom part of a UML diagram?枚举类型在 UML 图的底部应该是什么样子的？
【发布时间】：2013-02-05 20:49:36
【问题描述】：

我知道枚举类型在 UML 图的中间部分应该是什么样子，但它在包含类的动作/方法的底部应该是什么样子？枚举类型没有访问器和修改器吗？

【问题讨论】：

我应该想象“+ GetTypeOfAttack:TypeOfAttack”
这意味着公共可访问方法返回类型为 TypeOfAttack 的枚举。您可能还需要在destroyer 中使用一个字段来存储它的TypeOfAttack
哦...你在“攻击”中有那个
看看网上的其他例子（并且没有拉我关于 UML 的书），几乎可以肯定是“+ GetTypeOfAttack:TypeOfAttack”。 + 或 - 表示公共/私有字段/方法，参数在 () 之间表示，返回类型在后面指定：
@PaulSullivan：是的，这是正确的。但是，访问器是否也一样？像这样的“+ setAttack(TypeOfAttack Attack): void”

标签： class uml enumeration accessor mutators

【解决方案1】：

+GetTypeOfAttack:TypeOfAttack

可能是答案，但您需要问自己一个问题，这是否是“经典”访问器修改器

经典的访问器/修改器（getter/setter）通常如下所示

private bool hiddenField = true;

//Accessor
public bool GetHiddenField()
{
     return hiddenField;
}

//mutator
public void SetHiddenField(bool input)
{
    hiddenField = input;
}

但您可能（通常）遇到需要在获取或设置字段之前进行一些逻辑评估的情况......这不是纯粹的访问器/修改器，但本质上是。

回答您的问题：

+SetHiddenField(bool): void
+GetHiddenField:bool

查看它们如何映射到前面的代码。 +/- = public/private, (denoteParameters) and : 表示返回类型

【讨论】：

你刚刚写信给我 +getType: Type --> +GetTypeOfAttack:TypeOfAttack 我相信对于访问者来说它应该是这样的： +getStoringVariable: Type --> +getAttack: TypeOfAttack 对吗？您刚刚在上面做了一个视觉示例！ +GetHiddenField:bool
对不起...我不明白你想表达什么。除了它应该是自我描述的（描述字段/方法的作用）之外，你称之为访问器/突变器的东西真的无关紧要，而且大小写也无关紧要。即在java中它应该（按照惯例）是小写的“getTheType：typeOfAttack”，或者在c＃中它通常是（按照惯例）大写的“GetTheType：TypeOfAttack”。这取决于您的目标平台（但不要太担心；）
@user1753668 ... 有什么快乐吗？请记住标记答案，如果您需要更多说明，请询问。