在 EF Core 中为一对一关系定义具有特定列名的实体答案

【问题标题】：Defining entity with specific column name for a one-to-one relation in EF Core在 EF Core 中为一对一关系定义具有特定列名的实体
【发布时间】：2021-09-07 12:20:06
【问题描述】：

我正在尝试在我的实体中使用代码优先定义一些列名。我正在使用 .NET Core 3.1、EF Core 3.1.15 和 MySQL 服务器。

我有类似这种情况的实体之间的关系

我有一个属于State 的City。所以这是从City 到State 的一对一关系。

这是一个例子

public class City 
{
    [Column("IdCity")]
    public short IdCity { get; set; }
    [Column("IdState")] 
    public State State { get; set; }
   
}

public class State
{
    [Column("IdState")]
    public byte IdState { get; set; }
}

问题是如果我运行迁移然后持久化数据库更改，它会生成下表

表City:

IdCity | StateIdState | ....

表State:

 IdState | ... | ...

我需要在物理数据库中将StateIdState 列定义为IdState。

我尝试使用不同的注释，如 FK、列等，但它不起作用，它总是生成该名称。

有没有办法可以省略附在列名第一部分的实体名称？

我这样做是因为我已经在服务器中创建了这两个表，所以我需要匹配它们的架构才能与它们交互。

【问题讨论】：

标签： c# entity asp.net-core-3.1 ef-core-3.1

【解决方案1】：

你有一个错误，添加 IdState 列并使用双引号

public class City {
   [Column("IdCity")]
   public short IdCity {get;set;}
   [Column("IdState")] 
   public byte IdState {get;set;}
   public virtual  State State {get;set;}
     ....

但您不需要任何列属性，因为 EF 会自动提供相同的名称。仅当您希望列名与属性名不同时才需要它。

【讨论】：

这是真的 EF 核心自动给出相同的名称，但问题是如果我定义 IdState 而不是 State，交互看起来有点奇怪，它不是一个 ID，它是一个具有属性的实体。
@没有列State，不是MongoDb，每列只能保留原始类型，不能保留整个类实例。
我再次检查了您的解决方案，我的错，我没有在最后一行看到虚拟变量。我会将您的答案标记为解决方案，谢谢

【解决方案2】：

在之前的解决方案中，我添加了以下注释以保持实体和外键同步。

public class City {
   [Column("IdCity")]
   public short IdCity {get;set;}
   [ForeignKey("State")]
   public int IdState {get;set;}
   [ForeignKey("IdState")]
   public virtual  State State {get;set;}
}

public class State
{
    [Column("IdState")]
    public int IdState { get; set; }
}

现在我的数据库架构是正确的。

【讨论】：