在 Asp.net Web 表单中等效的 MVC 异常过滤器

Question

在 MVC Web 窗体中，我们通过执行 IExceptionFilter 来获得错误过滤器。这确保了应用程序中的任何异常都将被路由到此处。

在 ASP.Net 中是否有类似的功能？是否为所有异常调用了 Application_Error 方法？

Answer 1

首先，你应该check through the official documentation.

您是在询问 Web 窗体，然后是 ASP.NET，所以我不确定您是在询问 MVC 还是其他东西，但我假设是 MVC。 1 & 3 无论如何都适用。

我发现a nice Stackify article 更简洁，我将在此解释一下。我将忽略不是全局解决方案的错误处理（HandleErrorAttribute 等）。

根据您的需要，有几种处理未处理异常的选项：

1) Web.Config 部分中配置的通用错误页面

<system.web>
    <customErrors mode="On" defaultRedirect="~/ErrorHandler/Index">
        <error statusCode="404" redirect="~/ErrorHandler/NotFound"/>
    </customErrors>
<system.web/>

如果您设置与上述代码类似的内容（将示例路径替换为您的错误处理程序或其他网页的路径），您可以设置默认错误页面以及每种状态代码类型的错误页面.如果您设置 mode="RemoteOnly"，您将仅在不在本地主机上时看到这些自定义错误页面，这对于调试非常有用。

例如，我的项目中有以下内容：

<customErrors mode="RemoteOnly" defaultRedirect="/ErrorHandler">
  <error statusCode="400" redirect="~/ErrorHandler/?errorCode=400" />
  <error statusCode="401" redirect="~/ErrorHandler/?errorCode=401" />
  <error statusCode="403" redirect="~/ErrorHandler/?errorCode=403" />
  <error statusCode="404" redirect="~/ErrorHandler/?errorCode=404" />
  <error statusCode="500" redirect="~/ErrorHandler/?errorCode=500" />
</customErrors>

这意味着任何带有这些状态代码的通用异常都会自动为我处理。 ErrorHandler 是我为此创建的一个简单控制器。但是，这不允许您在未处理的异常上执行代码，只显示一个通用错误页面。

2) 覆盖控制器上的 OnException 函数

这需要您为控制器设置一个接口类，并为控制器的 OnException 方法开发一个覆盖方法。

从 Stackify 文章中，他们开发了一个名为 UserMvcController 的类，该类继承自 Controller。我个人有一个名为 IBaseController 的类，它重写了这个方法以及其他方法。

简单界面示例：

public class UserMvcController : Controller
{
   protected override void OnException(ExceptionContext filterContext)
   {
      filterContext.ExceptionHandled = true;

      //Log the error!!
      _Logger.Error(filterContext.Exception);

      //Redirect or return a view, but not both.
      filterContext.Result = RedirectToAction("Index", "ErrorHandler");
      // OR 
      filterContext.Result = new ViewResult
      {
         ViewName = "~/Views/ErrorHandler/Index.cshtml"
      };
   }
} 

我的一个项目中的一个示例，其中包含一些其他功能。如果您的控制器从您的基类继承，则所有这些功能都可以在您的控制器上使用：

public class IBaseController : Controller
{
    // Function to set up modal pup with Error styling
    public void Error(string errorHeader, string errorMessage)
    {
        ViewBag.ErrorHeader = errorHeader;
        ViewBag.ErrorMessage = errorMessage;
        ViewBag.JavaScriptHandler = "ShowErrorModal();";
    }

    // Function to set up modal pup with Informational styling
    public void Info(string infoHeader, string infoMessage)
    {
        ViewBag.InfoHeader = infoHeader;
        ViewBag.InfoMessage = infoMessage;
        ViewBag.JavaScriptHandler = "ShowInfoModal();";
    }

    // Function to override OnException method to pass exception info the ErrorController
    protected override void OnException(ExceptionContext filterContext)
    {
        filterContext.ExceptionHandled = true;

        //Redirect or return a view, but not both.
        filterContext.Result = RedirectToAction("Message", "ErrorHandler", new { area = "", errorException = filterContext.Exception.Message });
    }
}

如您所见，我的 OnException 覆盖只是将一些异常信息传递给另一个控制器来处理。我不使用它来记录或跟踪任何内容。如果您使用的是控制器，则会在所有未处理的异常上调用此方法。

3) 使用 Application_Error

在您的 Global.asax 文件中，您还可以设置 Application_Error() 函数来处理错误。

public class MvcApplication : System.Web.HttpApplication
{
   protected void Application_Start()
   {
      AreaRegistration.RegisterAllAreas();
      FilterConfig.RegisterGlobalFilters(GlobalFilters.Filters);
      RouteConfig.RegisterRoutes(RouteTable.Routes);
      BundleConfig.RegisterBundles(BundleTable.Bundles);
   }

   protected void Application_Error()
   {
      var ex = Server.GetLastError();
      //log the error!
      _Logger.Error(ex);
   }
}

这将允许您进行简单的日志记录和通用类型的错误处理。我想你可以在这里实现一些非常健壮的东西，但我更喜欢在控制器内完成大部分逻辑处理。

结束语

就个人而言，我更喜欢重写控制器的 OnException 方法并通过那里处理我的错误。我发现通过使用它，以及一个开发良好的控制器来处理错误，你可以做一些强大的事情。还有比这些更多的选择，但我认为这会让你开始。

最好的。