对服务器的 2 或 1 个请求：在 Asp.net Mvc 中是否使用“-@Html.Action("")-" 向服务器发出 2 个请求答案

【问题标题】：2 or 1 request to server: In Asp.net Mvc Does using "- @Html.Action("")-" in view makes 2 requests to server对服务器的 2 或 1 个请求：在 Asp.net Mvc 中是否使用“-@Html.Action("")-" 向服务器发出 2 个请求
【发布时间】：2011-12-08 18:41:03
【问题描述】：

假设：我有 2 个动作（动作名称 = A，B）和 2 个视图，每个动作一个视图。

View for Action "A" 如下所示

@*codes*@
    @Html.Action("B")    
    @*calling action 'B' to render its content from view of action'A'*@
@*more codes*@

现在我的问题是从操作“A”的角度询问操作“B”的内容是否从用户（请求操作 A 的内容）向网络服务器发出 2 个请求，并由服务器向其自身（或其他东西）发出内部请求像那样）。或者可能是我需要确保在从视图中调用操作时考虑性能的事情。

【问题讨论】：

标签： c# asp.net asp.net-mvc asp.net-mvc-3 asp.net-mvc-2

【解决方案1】：

是的，控制器被初始化并且被称为位的动作在相同的上下文中被执行。但是没有隐含所有网络开销的第二个 http 请求。

以这种方式执行事情肯定会存在一些性能缺陷，但它确实会进行一些分析以查看造成了多少损害。

【讨论】：

【解决方案2】：

任何时候您通过Html.Action() 或Html.RenderAction() 从视图呈现操作时，您正在创建一个全新的请求~~到服务器~~ 到MVC，这反过来调用（大部分）默认请求管道。虽然这不是一个额外的网络请求，但它仍然有些昂贵。

与标准请求相比，MVC 团队已考虑减少“子操作请求”的开销，但它仍然是 MVC 管道的 2 次单独执行。

是的，RenderAction（较慢）与 RenderPartial（较快）的性能存在显着差异。根据定义，RenderAction 必须运行整个 ASP.NET 管道来处理在系统看来是新的 HTTP 请求，而 RenderPartial 只是向现有视图添加额外内容。

-Brad Wilson，ASP.NET MVC 团队的高级开发人员

(source)

【讨论】：