WCSF 与 MEF，什么对我最好？答案

【问题标题】：WCSF vs MEF, What's Best For Me?WCSF 与 MEF，什么对我最好？
【发布时间】：2010-04-07 11:30:46
【问题描述】：

我正在开发一个包含许多模块（CRM、Inventory、Administration 等）的大型 Web 应用程序。我想要完成的是能够独立开发每个模块（UI、核心逻辑、数据访问逻辑等） )，然后将它们全部集成到一个核心模块中（这种集成应该只是配置文件中的更改）。例如，如果我有一个名为 Host 的核心模块，我应该能够将 CRM 模块添加到主机模块，只需将此行添加到主机的配置文件中：

我在 WCSF 上做了一些阅读，发现它可以帮助将一些模块集成在一起，但在集成这些 UI 元素方面它确实没有提供太多帮助。
一些朋友建议使用MEF来完成这项工作，但我还没有看过。
你们有什么感想？
是否有可能实现这种级别的模块化，我需要投入多少工作才能让它工作？

【问题讨论】：

我建议你让你的配置条目更具体一点，比如<model name="CRM" assembly="../bin/CRM.dll" />
你想明白了吗？

标签： .net mef wcsf

【解决方案1】：

这就是 MEF 所做的，并且随着它成为 .NET 4 的 BCL 的一部分，我肯定会这样做（请注意，它也以开源形式提供给 .NET 3.5 SP1）。

但是，不要期望任何工具能够让您神奇地开发松散耦合的代码。它首先是一门设计学科。您还可以使用常见的依赖注入和插件模式编写模块化应用程序，只使用简单的 BCL（尽管 DI 容器会有所帮助）。

【讨论】：

【解决方案2】：

当我读到这个问题时，我想：出于多种原因，我会选择 MEF 并避免 SCSF

MEF 实现起来非常轻量级，尤其是与 WCSF 相比
WCSF 有很多入门要求
WCSF 为典型操作增加了不必要的复杂性
MEF 已经有许多选择模块的方法
格伦·布洛克（MEF 之父）摇滚！
Glen 总是让 MEF 变得更好，同时“更简单”和“更强大”。
MONO 小伙伴们也尝试和 MEF 一起玩
WCSF 是 WF 1（不是 WF 4，不是关于最近的问题，而是关于 WF 1 中的许多问题）

但是，这一切都不算数。 WCSF 和 MEF 是不同的。这个论点对我来说听起来很不正常。

例如，WCSF 正是为此而生的。 MEF 适用于每个模块内部的功能，例如是否更好。

你喜欢 MVC 吗？您是否考虑过 MVC 2.0（现在的 RTM）Areas 功能？

编辑： 请参阅这个 5 部分系列： http://blogs.msdn.com/simonince/archive/2008/06/19/wcsf-application-architecture-5-defining-modules.aspx

编辑2 这个链接很好地处理了 IoC（这似乎是您对 MEF 的看法）和 WCSF 之间的讨论： http://theniceweb.com/?cat=45

【讨论】：

啊，MVC。不，该项目必须是一个网络表单项目，因为我们在 3rd 方控件上投入了大量资金。您似乎喜欢 MEF，但仍然说 WCSF 在我的情况下更好，您会提供文章链接或使用 WCSF 处理集成模块（包括 UI，这非常重要）的内容吗？