我应该实施自己的 CMS 吗？答案

【问题标题】：Should I implement my own CMS?我应该实施自己的 CMS 吗？
【发布时间】：2010-08-10 13:07:54
【问题描述】：

我需要创建一个基于 CMS 的自定义系统。在其中，我还需要执行以下操作：

每个人都有自己的用户名和密码，登录后会看到自己的个人页面。
在这里，每个用户将显示八张图片，由管理员选择
数据很敏感，因此安全性是一个大问题。
它也会有一个新闻源，它将从管理门户检索新闻

现在，我从未编写过 CMS 系统。我也有时间限制。语言选择是 PHP，实现它的最佳方式是什么？

【问题讨论】：

为了获得经验，您应该编辑此问题，使其看起来正确。请编辑并阅读页面右侧的格式规则。正确格式化后，您就会对 CMS 有所了解。
是的，您应该实现自己的 CMS。迄今为止，编写 CMS 的 5000 万程序员中没有一个能做到这一点。
如何开始实施自己的 CMS？
这对我来说似乎不是关于管理内容的。

标签： php content-management-system

【解决方案1】：

“在我所见过的几乎每一种情况下，一家公司试图推出自己的解决方案，“简单”的解决方案都会被特殊要求和边缘情况慢慢吞噬，直到它与那些矫枉过正的解决方案一样复杂——但建立在从未为复杂性而设计的基础。”

QFT

我们过去常常维护自己的 CMS，它一开始简单而出色，然后收到来自客户的请求，几乎不可能在不同的人在项目中实现代码保持统一。缺乏代码版本控制是罪魁祸首，但客户也希望改变每一个小东西，直到每个站点的包都是唯一的。跟上进度变得不可能且代价高昂。

我们切换到 Drupal，生活变得轻松多了。

【讨论】：

我同意你的报价，但我不会推荐 Drupal。诸如 i18n 之类的东西是作为事后的想法添加到 Drupal 中的，它显示（在 D5 和 D6 中）。虽然它确实有它的优点，但对我个人来说缺点大于优点（主要升级仍然有问题）。
是的，我们在过去经历了艰难的学习，并适应了 Drupal 的最佳实践。我们较大的网站可能需要一两天的时间来升级，但其中一半是测试自定义添加/集成以确保它们仍然有效。

【解决方案2】：

问：我应该重新发明自己的轮子吗？

答：仅用于学习目的。

【讨论】：

或者，当你有一个非常酷的想法想要全职工作时。

【解决方案3】：

CMS 系统以及错误跟踪器可能应该被视为为什么 Not Invented Here 综合症可能是一个巨大的陷阱的典型示例。

它们都有一个共同的属性，即从一开始就可以实现非常简单的系统，而对于您显然需要的“简单”CMS，第 3 方选项似乎过于复杂和矫枉过正。

在我所见过的几乎每一种情况下，公司都试图推出自己的解决方案，“简单”的解决方案被特殊要求和边缘情况慢慢吞噬，直到它与那些矫枉过正的解决方案一样复杂 - 但建立在基础之上这绝不是为了复杂性而设计的。

只要找到一个好的第三方解决方案。 3年后的你会感谢你的。

【讨论】：

谢谢，您推荐哪种第三方解决方案？我的 CMS 经验很少，所以我需要能够满足我原始帖子中所写要求的东西。我用谷歌查了一下，但是有很多选择。
不幸的是，对我来说，“不是在这里发明的”与“第三方组件最终会总是咬你”冲突。那里可能至少有一个可靠的 CMS，但我不知道如何找到它。

【解决方案4】：

有趣的是，我们在这种情况下使用“不要重新发明轮子”的表达方式。从大约公元前 2000 年到公元前 1500 年的世界历史由战车主主导，他们确实重新发明了轮子。在此之前，马车车轮是实心木板，这使得马车的速度不够快，无法超过你试图射箭的愤怒的武装人员。（轻得多）辐条轮的发明使他们能够整天开车向人射箭。

我遇到的大多数 CMS 系统都相当于大型实心轮子（我会说 square 轮子被白蚁吃掉了一半，但这并不在所有情况下都是公平的）。也许这个人有能力发明一个更好的轮子。

【讨论】：

【解决方案5】：

定义“最佳”。

如果“最佳”意味着“以最快的速度启动并运行”，我会说您唯一的选择是购买一个或找到一个好的开源 CMS。在阅读了您承认的“小经验”之后，这是双重事实。

我建议您在 Google 上搜索开源 CMS 并制作前三个选项的原型。

自己编写应该是您最后的选择。为什么要延迟发布并永远承担维护负担？

【讨论】：

【解决方案6】：

问：我应该重新发明自己的轮子吗？

答：没有。

【讨论】：

问：我应该发明一个更好的轮子吗？答：是，在适当的时候。
+1 让我发笑。虽然我认为，但它有点忽略了这一点。
是的，最初的轮子肯定不如现代轮子。
quantum，我想说，只有当您的公司从事车轮制造业务，或者车轮是您成功的重要组成部分时，这才是正确的。
@quantumSoup：请定义“更好”。没有“更好”的定义，再发明就是再发明。

【解决方案7】：

对于我的客户，我几乎总是创建自己的 CMS。几个原因：

它们更快，因为我只实现我需要的类。
它们更容易编码，因为我的课程与客户公司的方式相同。例如，Musical 类有一个数组，其中 Castmembers 作为属性“cast”的值。
您对 CMS 了如指掌，因此当出现错误时，您知道如何修复它。

是的，这需要更多时间，但它会为您提供更多机会和灵活性。

【讨论】：

这也意味着你的客户被你作为顾问困住了——这真的很糟糕，而且不可维护。
嗯，为什么？如果您编写了一些好的文档，任何其他顾问也可以使用您的代码。
@Adam：我宁愿继承一个简单的、有据可查的自定义系统，也不愿从原作者几乎不理解的现成 CMS 中破解出来的东西。

【解决方案8】：

查看CMS Matrix 以比较各种 CMS。

【讨论】：

【解决方案9】：

这是有史以来最无聊的答案：“视情况而定”

它取决于什么？嗯，最重要的是：

您所需要的与其他人已经可以做到的差别有多大？如果一个开源解决方案具有您 98% 的功能，您为什么要从头开始重做所有这些，而不是仅仅熟悉它并添加您需要的一些东西。
您希望花多少时间进行维护？如果您选择自己滚动，则只有您自己负责所有维护。如果您使用开源 CMS，并且也分发您的修改，那么其他人就有可能修复现有的错误，即使他们是您的。否则，测试、修复、扩展和优化 CMS 是您的责任，您只能靠自己。如果您的计划是实际创建自己的 CMS，并且您想在多个场合使用它，那么可以。如果您的任务只是满足一位客户的需求，请忘记创建自己的 CMS。

问候
back2dos

【讨论】：

【解决方案10】：

时间限制意味着您可能没有时间做正确的事情，最好从其他人那里获取 CMS。只需配置它以满足您的需求。

当您需要为非常挑剔的客户提供非常具体的定制解决方案时，您可以自己编写解决方案。否则，使用另一个 CMS 将为您节省数千个编程工时。

【讨论】：

你会推荐哪一个？
在我看来最好的一个是 CodeIgniter。 codeigniter.com 用无聊的东西为你节省时间，你可以定制你需要定制的东西。

【解决方案11】：

你一定要自己写吗？有几个很棒的（免费的）PHP CMS 开源解决方案可用。为什么这些不适合您的需求？

您是否考虑过为文字新闻博客蒙皮？

您的具体问题是什么使开源可用的解决方案不适合您？

【讨论】：

我对使用开源解决方案持开放态度，但我很困惑哪一个是最好的和最简单的。另外，我不希望我的代码在我写完之后就开源，因为我打算分发它用于商业用途。
您需要研究一下哪一种最适合您的特定需求。是时候破解谷歌了！
如果您打算分发它并且不允许查看源代码，那么您不能使用开源CMS。
关于开源的病毒性质以及使用开源 CMS 解决方案是否会“感染”您的其他源代码 - 答案几乎肯定是“否”。将 CMS 解决方案与您自己的代码一起托管在同一网站（但在不同的应用程序中）不被视为修改，另外使用开源代码托管网站不被视为分发。
@Ryan Brunner：这取决于所使用的许可证，因为有时甚至托管更改也被视为修改（请参阅GNU Affero license）。