python中的跨平台高精度时间答案

【问题标题】：Cross-platform high-accuracy time in pythonpython中的跨平台高精度时间
【发布时间】：2012-03-10 11:19:50
【问题描述】：

我正在编写一个可以在多个平台上运行的游戏。我需要在所有平台上都具有良好的时间准确性。

我对知道一天中的时间不感兴趣，对我来说重要的是两次通话之间经过的时间。

阅读文档后，time.time 在 Linux 上的显示效果更好，而 time.clock 在 Windows 上的效果更好。我想写这样的东西：

import os
import time
__all__ = ['hrtime']

platform = os.name
if platform == 'posix':
    hrtime = time.time
elif platform == 'nt':
    hrtime = time.clock
else:
    # 'os2', 'ce', 'java', 'riscos'
    raise ValueError("I have no idea what I'm doing.")

但是其他平台呢？ MacOS 是否返回 {posix}？ cygwin怎么样，是Linux还是Windows？什么是'ce'？我是否应该关心这些平台？

另一种选择是使用 pygame 中的 SDL 时间。这似乎在每个平台上都有毫秒的精度。由于我使用 SDL 进行渲染，我不介意使用它。不过，我现在正在处理网络代码，在我的网络代码中使用 SDL 时间感觉有点奇怪。

问题：您更愿意使用什么，为什么？

【问题讨论】：

标签： python time cross-platform

【解决方案1】：

由于您使用的是 Pygame，您应该使用 pygame 的函数来抽象：

只需调用pygame.time.get_ticks()- 它将返回自调用pygame.init() 以来的微秒数

除了面向多媒体的程序之外，让其他程序从 pygame 调用 SDL 函数来处理声音警告甚至键盘读取等问题并不少见 - 使用它应该没有问题。

【讨论】：

【解决方案2】：

我一直用这个，从来没有遇到任何问题：

import sys
import time

if sys.platform == "win32":
    # on Windows, the best timer is time.clock()
    timerfunc = time.clock
else:
    # on most other platforms, the best timer is time.time()
    timerfunc = time.time

即使您在其他平台上遇到了一些问题，以后调整代码也总是很容易。

我建议不要为此使用 SDL，因为您提到的原因，以及精度的提高（如果有的话）可能甚至不明显。

【讨论】：

【解决方案3】：

为了获得最佳的已用时间度量（自 Python 3.3 起），请使用 time.perf_counter。

返回性能计数器的值（以秒为单位），即具有最高可用分辨率的时钟以测量短持续时间。它确实包括睡眠期间经过的时间，并且是系统范围的。返回值的参考点是未定义的，因此只有连续调用的结果之间的差异才有效。

【讨论】：