通过聚合在pandas组中查找频繁项的最有效方法是什么[重复]答案

【问题标题】：What is the most efficient way to find a frequent item in pandas group by aggregation [duplicate]通过聚合在pandas组中查找频繁项的最有效方法是什么[重复]
【发布时间】：2018-12-23 05:20:51
【问题描述】：

我试图在通过 pandas 聚合时找到每列中最常出现的值。为了找到最常见的值，我按照建议 here 使用 value_counts，但面临性能问题（请参阅下面的 sn-p 代码）

import random
import time

import pandas as pd
df = pd.DataFrame({'Country_ID': [random.randint(1000, 100001) for i in
                                   range(100000)],
                  'City': [random.choice(['NY', 'Paris', 'London',
                                   'Delhi']) for i in range(100000)]})
agg_col = {'City': lambda x: x.value_counts().index[0]}
start = time.time()
df_agg = df.groupby('Country_ID').agg(agg_col)
print("Time Taken: {0}".format(time.time() - start))
print("Data: ", df_agg.head(5))

结果：

Time Taken: 24.467301845550537
Data: 
              City
Country_ID        
1000        London
1001         Paris
1003        London
1004        London
1006        London

有什么办法可以提高上述性能？

【问题讨论】：

试过 scipy.stats agg_col2 = {'City': lambda x: scipy.stats.mode(x)[0][0]}?
pd.Series.mode 怎么样？

标签： python python-3.x pandas pandas-groupby

【解决方案1】：

pandas 中的某些操作比它们需要的慢得多（例如，即使 max 本身很快，groupby 上的 idxmax 也会很痛苦）。有时退回到理论上效率较低的操作（例如，当我们只需要最大值时进行排序）但沿着优化路径行进可能会有所帮助。 [好的，这里我们实际上可以使用 transform(max) ，然后是过滤器。]

def orig(df):
    agg_col = {'City': lambda x: x.value_counts().index[0]}
    df_agg = df.groupby('Country_ID').agg(agg_col)
    return df_agg.reset_index()

def via_sort(df):
    size = df.groupby(["Country_ID", "City"]).size().reset_index()
    size = size.sort_values(["City", 0])  # sort City to break ties
    df_agg = size.groupby("Country_ID")["City"].last()
    return df_agg.reset_index()

这给了我

In [33]: %time orig_out = orig(df.iloc[:10000])
Wall time: 4.87 s

In [34]: %time sort_out = via_sort(df.iloc[:10000])
Wall time: 31.2 ms

我迫不及待地等待完整的100000完成原始代码，但是：

In [39]: %time sort_out = via_sort(df)
Wall time: 93.6 ms

现在应该注意的是，两者给出的结果并不完全相同——它们在平局的处理方式上有所不同。例如：

In [48]: orig_out.loc[(orig_out != sort_out).any(axis=1)].head(1)
Out[48]: 
   Country_ID    City
9        1093  London

In [49]: sort_out.loc[(orig_out != sort_out).any(axis=1)].head(1)
Out[49]: 
   Country_ID   City
9        1093  Paris

In [50]: df.query('Country_ID == 1093')
Out[50]: 
       Country_ID    City
1758         1093  London
7378         1093   Paris
29188        1093   Delhi

但您可以随意自定义。

【讨论】：

【解决方案2】：

以下给出了几乎即时的结果（在我的机器上大约 0.1 秒）：

使用多索引 ('Country_ID', 'City') 获取计数系列

df_agg = df.groupby('Country_ID')['City'].value_counts()

Country_ID  City  
1000        London    6
            Delhi     4
            Paris     3
            NY        2
1001        NY        6
            Delhi     4
            Paris     4
            London    3
1002        Delhi     2
            Paris     2
            London    1
            NY        1

将多索引的一部分移动到列中

df_agg = df_agg.reset_index(level='City', name='Counts')

              City  Counts
Country_ID                
1000        London       6
1000         Delhi       4
1000         Paris       3
1000            NY       2
1001            NY       6
1001         Delhi       4
1001         Paris       4
1001        London       3
1002         Delhi       2
1002         Paris       2
1002        London       1
1002            NY       1

由于value_counts() 返回排序结果，我们只需要删除重复项，保留每个索引的第一行

df_agg = df_agg[~df_agg.index.duplicated(keep='first')]

              City  Counts
Country_ID                
1000        London       6
1001            NY       6
1002         Delhi       2

现在只需删除计数

df_agg = df_agg[['City']]

              City
Country_ID        
1000        London
1001            NY
1002         Delhi

【讨论】：