Razor 不能轻松使用强类型的 Html.ActionLink？答案

【问题标题】：Razor does not work easily with strongly typed Html.ActionLink?Razor 不能轻松使用强类型的 Html.ActionLink？
【发布时间】：2010-11-11 21:01:18
【问题描述】：

伙计们，

我们正在尝试使用如下所示的强类型操作链接方法：

Html.ActionLink<HomeController>

在 Razor 视图引擎中。

我知道我们不应该一直使用它们，因为它会忽略过滤器等，但事实是我们确实使用它们。

如果我尝试像这样在 Razor 中直接使用它：

@Html.ActionLink<HomeController>(c => c.Index, "Home")

我收到以下错误：

CS1502: The best overloaded method match for 'System.Web.WebPages.WebPageExecutingBase.Write(System.Web.WebPages.HelperResult)' has some invalid arguments

如果您查看编译后的代码，那是因为 Razor 没有像您预期的那样解析该语句。编译后的源代码，从具有该行的错误中看起来像这样：

...
Line 101:              #line 13 "C:\dev\TheNetwork\POC\Web\Views\Policy\Edit.cshtml"
Line 102:  Write(Html.ActionLink);
Line 103:  
Line 104:              
Line 105:              #line default
Line 106:              #line hidden
Line 107:  WriteLiteral("<PolicySectionController>(c => c.Edit(null), "New\")\r\n\r\n\r\n\r\n");

为简洁起见省略了很多东西 :) 正如你所看到的，它将它拆分为“

我找到了一种解决方法，但它很难看。这有效：

@{Write(Html.ActionLink<PolicySectionController>(c => c.Edit(null), "New"));}

有人知道更好的方法吗？

【问题讨论】：

标签： asp.net-mvc-3 razor

【解决方案1】：

是的，为了使用泛型方法，您需要使用括号对表达式进行转义。这行得通吗：

@(Html.ActionLink<PolicySectionController>(c => c.Edit(null), "New"))

【讨论】：

是的，这行得通！仍然不理想，但比我的烂摊子要好，谢谢:)
不幸的是（对于这种情况）Razor 使用< 作为确定转换的字符，并且不可能以明确的方式同时支持标记和通用方法。
顺便说一句，示例中的null 是多余的，下面的也可以使用@(Html.ActionLink<PolicySectionController>(c => c.Edit(), "New"))
@Michael Teper 实际上，在我的情况下， null 是必需的，因为我的编辑操作没有不带任何内容的重载，并且我没有默认参数
在 MVC4 中对我不起作用。我现在正在检查 Html.ActionLink 重载，找不到任何通用的 noes。有什么想法吗？

【解决方案2】：

我认为你也可以这样做： @Html.ActionLink((FooController c) => c.Edit(null), "New")

【讨论】：

【解决方案3】：

这对我有用：

@using MyProjectNamespace.Controllers;
@using Microsoft.Web.Mvc; // MVC Futures
@{
    ViewBag.Title = "Index";
}
<h1>Index</h1>
@(Html.ActionLink<FooController>(f => f.Index(), "Go (Strongly Typed)"))

（两个“@using”语句都是必须的，否则不起作用）

【讨论】：