在lambda中将可为空的布尔转换为常规布尔[重复]答案

【问题标题】：convert nullable bool to regular bool in lambda [duplicate]在lambda中将可为空的布尔转换为常规布尔[重复]
【发布时间】：2015-05-22 16:46:28
【问题描述】：

我在视图中有一个CheckBoxFor 用于bool? 字段，但是它用红色表示：

不能隐式转换布尔值？布尔，你错过了演员表

问题是，这是在 lambda 中：

bool? nullable {get; set;}
CheckBoxFor(m => m.nullable)

如果不是 lambda，我知道我可以做到：

(bool)nullable

但我不确定如何在 lambda 中执行此操作以消除此错误。我试着做

CheckBoxFor(m => m.nullable.value)

但这似乎并没有在控制器中保留它的值，我得到了一个空值。

【问题讨论】：

标签： c# lambda

【解决方案1】：

CheckBoxFor(m => m.nullable ?? false) 应该可以实现您的目标。

【讨论】：

你测试过这个吗？我认为提供给 CheckBoxFor 的表达式有特定的要求。 MVC 将如何将其映射回nullable 属性？它是否对表达式树进行了深度验证？这会导致 post 上返回的对象中的表达式始终为 false 吗？
我猜CheckBoxFor(m => m.HasValue ? m.Value : false) 可能更好。
@heltonbiker m.GetValueOrDefault() 为我们做这件事。
@Bas，不，我没有对此进行测试。当我做大量的 MVC 编程时，我曾经以这种方式使用可空运算符。没错，在某些用例中，这可能不是最好的方法。
GetValueOrDefault 是我注意到可能重复的答案所使用的方法。对于布尔值，这两种方法应该是等价的。