具有共享数据源的独立下拉列表答案

【问题标题】：Independent drop down lists with shared data source具有共享数据源的独立下拉列表
【发布时间】：2011-07-13 11:20:14
【问题描述】：

我有绑定列表：

BindingList<string> sampleList = new BindingList<string>();
sampleList.Add("aaa");
sampleList.Add("bbb");

用作两个组合框的数据源：

comboBox1.DataSource = sampleList;
comboBox2.DataSource = sampleList;

当我在其中一个组合框中更改选择时，第二个也会受到影响。我怎样才能让他们保持独立？

编辑：

由于一些“热”的 cmets，我必须做一些澄清：

是 windows 窗体代码
有可能
背后没有其他逻辑/代码
我使用的是 .NET 2.0

完整代码来源：

public partial class Form1 : Form
{
    BindingList<string> sampleList;

    public Form1()
    {
        InitializeComponent();

        sampleList = new BindingList<string>();
        sampleList.Add("aaa");
        sampleList.Add("bbb");

        comboBox1.DataSource = sampleList;
        comboBox2.DataSource = sampleList;
    }
}

【问题讨论】：

这是不可能的，因为 BindingList 没有关于组合框中所选项目的信息。一定有其他事情发生。
能否提供更改所选值的代码？
你会想知道的。如今，人们使用反对票的速度非常快。
我没有投反对票，但我猜是因为缺少很多信息。正如我已经评论过的，OP 所暗示的不是真的，他的问题一定出在他没有显示的代码中。
@Daniel Hilgarth，一个合理的评论。我对我的暗示是，人们很快就会在不等待澄清的情况下投反对票。他们期待完美的问题。

标签： c# .net

【解决方案1】：

试试这个

comboBox1.DataSource = sampleList.ToList();
comboBox2.DataSource = sampleList.ToList();

【讨论】：

对不起，那么使用 BindingList 的原因是什么？
是的，谢谢，我知道 ToList() 是什么意思。但是，如果他应该调用 ToList() 并忽略 BindingList 类型，为什么还要使用 BindingList？
不幸的是，我无法使用您的解决方案，因为我坚持使用 .NET 2.0，而 ToList() 方法可从 .NET 3.5 获得；-/
@Steen 它将从样本列表中创建一个单独的列表
是的。确切地。为什么要使用 BindingList 呢？如果这是您的解决方案，为什么不简单地创建一个 List 并克隆它？

【解决方案2】：

使用 2 个单独的数据源。在这种特殊情况下，每个组合 2 个不同的 BindingList 实例可能是最好的解决方案，尤其是在我们讨论相当小的列表时。

如果我没记错的话，每个表单都有默认关联的BindingSource，实际上，它管理引用同一集合的“链接”控件。但老实说，我对此不太确定。

问候。

【讨论】：