Asp.NET MVC 是 REST 但为什么 Asp.NET WebForms 不是？答案

【问题标题】：Asp.NET MVC is REST but Why Asp.NET WebForms are not?Asp.NET MVC 是 REST 但为什么 Asp.NET WebForms 不是？
【发布时间】：2010-09-01 21:19:00
【问题描述】：

好吧，当我阅读有关 MVC 的文章时，我一直在互联网上听到这样的话：“由于 Asp.NET MVC 是 REST，因此很容易使用……等等。”我从来没有听说过这样的 Asp.NET Webforms，这让我想知道什么是 REST。

据我了解，REST 意味着表示状态传输，其中用户在浏览器上看到的就是一种状态。但我不认为这意味着它应该总是像 MVC 那样的 RPC。它可以是由服务器提供的物理页面，就像它在 Asp.NET WebForms (Default.aspx) 中的工作方式一样，只要它返回状态表示，就称为 REST。

所以如果我的理解没问题，那么网络表单不应该也是 REST 吗？

呃，我有点糊涂了……

提前谢谢....

编辑并简要回答： 好的，伙计们，听好了：）这是我认为正确的答案：

众所周知，REST 应该符合以下基本原则：

* Give every “thing” an ID
* Link things together
* Use standard methods
* Resources with multiple representations
* Communicate statelessly

据我们所知，webforms 使用高度回发，会话来了解以前的请求，您可以无数次回发以获得类似的东西：

search.aspx 并发布 dropdownmenu 的选定值，没有获取，只有从服务器发布和回发。

嗯，这显然不能是宁静的建筑风格。

【问题讨论】：

除非您是原始 WebForms 设计团队的成员，否则无法回答。
为什么它被标记为“关闭”。我问了我的问题。
当您阅读常见问题解答时，您应该在“避免提出主观、争论或需要扩展讨论的问题”这句话上逗留更长时间。 :)
@bzlm ：我不认为这是主观的，我只是想了解这些。我心中有疑问和疑问，我问了。 (o_O)
这不是一个主观问题。 REST 是一个定义明确的概念，WebForms 的工作方式也是众所周知的。应该可以提供一个明确的权威答案，将 WebForms 与 REST 的定义进行比较，指出差异。

标签： asp.net asp.net-mvc webforms

【解决方案1】：

这是令人惊讶的声明。如果我在 ASP.NET MVC 中使用会话，它根本就不是 REST。

编辑：

REST 是无状态的。如果我使用会话，则处理将成为有状态的。后续请求将能够使用状态（来自会话），因此 HTTP 响应不会包含整个状态。

【讨论】：

你能详细说明你的最后陈述吗？ '如果我在 ASP.NET MVC 中使用会话，它根本就不是 REST。'
恶人根本不休息！

【解决方案2】：

MVC 中 URL 路由的目标是搜索引擎优化和用户友好的 URL。它不是任何形式意义上的 REST 协议，因为它不使用 HTTP 动词（除了通常的 GET 和 POST），也不是为数据设计的。 URL 对应于控制器和操作，而不是任何数据模式。

MVC 还将优先考虑直接映射到文件的任何 URL，因此仍然可以使用 WebForm 类型的路由。

WCF 确实支持 REST，但它是一种数据传输协议，而不是一种页面映射机制。

您可能想阅读REST；它确实与 ASP.NET MVC 路由完全分开。

【讨论】：

有一张图显示了MVC和REST的关系：ur.ly/kQPw，你可以在这个链接下找到整篇文章：ur.ly/kYT9
ASP.NET MVC 对任何 HTTP 动词都有一流的支持。停止 FUD。 :)
好的，我的立场是正确的，但我不相信这是 MVC 的原始或主要意图。 REST 是一种网络服务协议； ASP.NET MVC 是关于站点和页面的设计和实现。我更愿意将服务设计和实现留给 WCF 等通信工具。
REST 不是协议。它也不是“网络服务协议”，不管这意味着什么。
@bzim，REST 是一种通过 HTTP 实现的数据访问协议。随心所欲地称呼它。（顺便说一句，你的礼貌在哪里？） REST 与导航网站无关，这就是 ASP.NET MVC 的 URL 路由的全部内容。即使 REST 协议可以在 ASP.NET MVC 中实现，但将 ASP.NET MVC 称为“restful”是不准确且令人困惑的。