.NET 原语似乎一半在价值世界中，一半在参考世界中答案

【问题标题】：.NET primitives seem half in the value world and half in the reference world.NET 原语似乎一半在价值世界中，一半在参考世界中
【发布时间】：2011-10-24 16:20:15
【问题描述】：

如果值类型是对象（我已经看到 ValueType 确实继承自 Object），为什么它们不表现为对象？它们不能为空，因此它们似乎没有参考，并且它们必须被装箱/拆箱。当作为参数传递时，它们的行为类似于原语，但由于您可以在它们上调用方法，它们似乎也表现为引用类型。我读到它们通常分配在堆栈上，这使它们再次看起来像值类型。就装箱而言，我没有看到 int 和 Integer 的 Java 等价物，只有 Int32 结构，所以如果 Int32 被装箱，它被装箱到什么中？

简而言之，如果有人能解决他们似乎站在一个世界的一半，另一个世界的一半，我当然会很感激。

【问题讨论】：

您需要重新调整您的期望。你似乎相信如果某物是一个对象，它一定是可以为空的。这是你的问题。一个对象没有理由必须可以为空。
为什么你认为应该有一个等价于Java的int和Integer？这可能是 Java 语言最愚蠢的设计决策之一！

标签： .net value-type reference-type

【解决方案1】：

.NET 允许您将值类型视为对象，因为拥有一个用于操作信息的统一接口是有益的（请参阅 Eiffel 中的 uniform access principle，它影响了 C# 的设计）。 5.ToString() 比 Int32.ToString(5) 更有意义，因为它符合 OOP 范式，即使它只是语法糖。

C# 2.0 及更高版本中的值类型变量可以使用以下语法声明为可为空：

int? myInt;

有关值类型如何工作的更多详细信息，请访问http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.valuetype%28v=VS.85%29.aspx：

如果值类型必须表现得像对象，则在堆上分配一个使值类型看起来像引用对象的包装器，并将值类型的值复制到其中。包装器被标记，以便系统知道它包含一个值类型。

【讨论】：

【解决方案2】：

这可能会有所帮助：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/34yytbws%28v=VS.85%29.aspx

【讨论】：