LINQ 和实体框架有什么不同？答案

【问题标题】：What's Different Between LINQ and Entity Framework?LINQ 和实体框架有什么不同？
【发布时间】：2013-01-24 07:33:40
【问题描述】：

我知道 LINQ 的好处，并且知道在 .Net 应用程序中使用它。我填写了作为实体框架提供的相同内容。

那么 LINQ 和实体框架之间的主要区别是什么？

【问题讨论】：

标签： c# asp.net .net ado.net

【解决方案1】：

LINQ 可以应用于任何数据源：内存中的对象、XML、SQL...

Entity Framework 可以使用 LINQ 对关系数据库执行查询。

LINQ to SQL 是 Entity Framework 的前身，现在已经过时了。

【讨论】：

当我将 EF 用于企业解决方案时，模型每天都会变得越来越大，所以我们在第一次初始化 EF（或预热它）时特别遇到了性能问题，我读了这个weblogs.asp.net/fbouma/… 和现在我很犹豫是否必须更改 ORM？也许使用 dapper（我知道它没有更改跟踪）或 LLBLGenPro 可以提供帮助！我们正在研究企业级解决方案，我希望了解您的想法。非常感谢。

【解决方案2】：

比较 EF 和 LINQ 不正确。两者是不同的东西，它们经常一起工作以提供更好的开发人员体验（和生产力优势）。

LINQ 正在查询可应用于任何数据源的语法/模型。 EF 提供了一种这样的数据源。

【讨论】：

你能提供任何教程链接或文章链接，可以告诉我 EF 和 LINQ 一起使用吗？
@Mrugesh，我相信 MSDN 上的几乎每个 EF 代码示例都会显示使用 LINQ 以及例如看到这个：msdn.microsoft.com/en-us/data/jj205424 其中query 部分是 LINQ。我希望您不要混淆 LINQ 和 LINQ to SQL - 后者是用于 SQL Server 数据库（而 EF 针对任何 RDBMS）的 ORM 库（类似于 EF）。

【解决方案3】：

它们有些相似，并且在代码方面可以以非常相似的方式使用，但它们有一些重要的区别。请注意，“LINQ”与“LINQ to SQL”不同； EF 也使用 LINQ。一些显着的区别是：

LINQ to SQL 在很大程度上只是 SQL Server，与其说是设计上的，不如说是实现上的。如果您有兼容的 ADO.NET 提供程序，EF 旨在支持并且确实支持多个 DB。
开箱即用，LINQ to SQL 在数据库元数据更改方面的情况非常糟糕。您必须从头开始重新生成模型的某些部分，并且会丢失自定义内容。
EF 支持多对多关系和继承等模型功能。 LINQ to SQL 不直接支持这些。
在 .NET 3.5 中，LINQ to SQL 对 SQL-Server 特定功能的支持比 EF 好得多。这在 .NET 4 中大部分是不正确的。它们在这方面非常相似。
EF 允许您选择 Model First、DB First 或 Code First 建模。开箱即用的 LINQ to SQL 真的只支持 DB First。

来源：Here

【讨论】：

【解决方案4】：

我完全同意 VinayC。你无法真正比较。

使用实体框架，您将能够在程序中拥有数据库的完整表示。它将帮助您创建与数据库元素相对应的类，就像它们在数据库中一样连接在一起。您可以直接与这些类的元素进行交互，这样会影响数据库。您将在 Visual Studio 中对这些类图进行一些表示。它基本上通常比直接使用数据库元素更简单，即使设置它需要一些努力。

Linq 的用途是对数据源进行查询。

【讨论】：