Linq to SQL vs Entity Framework，微软支持答案

【问题标题】：Linq to SQL vs Entity Framework, Microsoft support forLinq to SQL vs Entity Framework，微软支持
【发布时间】：2009-02-11 19:35:50
【问题描述】：

两者的优缺点是什么？另外，我听到了各种关于 Microsoft 是否会继续支持 LINQ to SQL 的传言，如果有任何进一步的信息，我们将不胜感激。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

根据我的理解，L2S 将继续得到支持，根据我在上一次 PDC 中的回忆，所有的重点都放在 .NET 4.0 的 L2E 上。

根据我对 L2E 当前状态的试验，它“不够充分”。尤其是在速度领域。我做了一些简单的性能测试，我的 L2S 查询有时比 L2E 快 2-4 倍，即使预编译 L2E 视图也是如此。

【讨论】：

您知道支持速度声明的任何外部研究吗？我有兴趣知道，因为当我在 LinqToSQL 和 LinqToEntities 中创建 2 个等效查询时，LinqToEntities 要快得多。不过，我的查询通常很简单。
ya（没有什么“科学”），那里有几篇文章：oakleafblog.blogspot.com/2008/08/…blogs.msdn.com/adonet/archive/2008/03/27/…
你必须记住，L2E 已经被编程社区打败了，但到明年这个时候，一切都应该被淘汰了。
谢谢。我对 Linq 的任何事情都感到非常兴奋。它有问题，但很有趣。我尝试了这两种方法，但现在我坚持使用 LinqToSQL，因为似乎 LinqToEntities 还不够完整，并且会有变化。

【解决方案2】：

LINQ to SQL 适用于永远只使用 SQL 的应用程序。

实体框架适用于需要提供可插拔后端（Oracle、MySQL、SQL、XML 等）数据源的应用程序。

我对谣言的看法是，当您从 MS（或任何其他公司）获得正面或负面的官方声明时，使用对手头的项目有意义的东西，即您认为稳定并担心“支持”。截至目前，两者都受支持。

【讨论】：

【解决方案3】：

这个post 指向一些信息。特别是 3 个主要区别：

【讨论】：

【解决方案4】：

你能用 NHibernate 代替吗？它非常成熟，得到了社区的大力支持。

【讨论】：