【发布时间】：2017-05-17 16:23:38
【问题描述】：
我有一个分支的本地副本，想从主干合并，但发现有些奇怪。
有什么区别
svn 合并 ^/trunk
和
svn 合并 ^/trunk ^/branches/my_branch
我以为它们是一样的，但第一个没有合并所有代码，第二个是。
谢谢！
【问题讨论】：
【发布时间】：2017-05-17 16:23:38
【问题描述】：
Merge 有 3 种形式，具有三种不同的行为。
您在问题中使用的第一种形式是同步合并，它意味着 -r 1:REV 并将所有符合条件的更改从其直接祖先分支合并到一个分支。
第二种形式是“2-URL Merge”和 ^/trunk 之间的区别 ^/branches/my_branch 生成并应用于您的工作副本。
这三种形式在“带有 Subversion 的版本控制”一书中进行了描述。 (http://svnbook.red-bean.com)
【讨论】：
-
所以这意味着在第二种形式中我不必提交，它会自动完成。
-
我猜有什么问题，因为我做了以下事情： svn co /branches/my_branch ./branch1 然后 svn co /branches/my_branch ./branch2 然后 cd branch2 然后 svn merge ^/trunk ^/branches /my_branch 然后转到 branch1 和 svn update，我希望 branch1 会合并代码。但不是。还要使 svn diff 和合并的 chenges 不会反映在本地分支中。
-
也回到问题上来。如果我执行 svn co /branches/my_branch ./branch 然后 cd branch 然后 svn merge ^/trunk 最后 svn commit -m "merge from trunk"。如果我执行 svn merge ^/trunk ^/branches/my_branch 它仍然会合并一些更改。
-
合并命令只是对您的工作副本进行更改。然后，您应该审查、在必要时进行任何调整并提交。该提交是一个单独的操作。听起来您并没有预料到这会导致混乱。