SVN 标记与外部的过程

Question

我只有一个存储库。

假设我有跨项目共享的 LibraryX。

假设 ApplicationA（以及其他）使用 LibraryX 并将其作为外部引用。

在开发 ApplicationA 的同时，我还可能对 LibraryX 进行修改。

假设 ApplicationA 和 LibraryX 都进行了更改，现在我正在发布。

如果您同意/不同意以下流程，请告诉我，和/或告诉我您将采取哪些措施来改进它：

• 创建LibraryX的标签
• 分支应用A
• 将分支 ApplicationA 上的 externals 更改为指向已标记的 LibraryX 并可能指向特定的修订版（以防将来有人意外提交到该标签）
• 创建分支ApplicationA的标签
• 删除分支的ApplicationA

听起来合理吗？有更好的想法吗？想法？

Answer 1

我执行以下操作：

• 我总是在特定版本中引用该库。如果库发生更改并且我希望在我的应用程序中进行更改，那么我会更新外部定义。
• 在发布时，我创建了应用程序的标签。我不需要采取额外的步骤，因为引用了库的特定版本。

一些额外的 cmets：

• 有时我不引用库的特定版本（因为我太懒了），但我知道这些修订版将来将无法使用。如果您知道，这是您可以做出的决定。但是，在创建标签之前，我总是冻结库引用。
• 有时我会创建一个分支而不是一个标签，这样我就可以修复一些错误，同时继续开发下一个版本。最后我为这个分支创建了一个标签并delete这个分支。 （也许我创建了多个标签，但分支总是在最后被删除。）
• 我删除分支是因为我只将分支用作短期实体：特性分支或发布分支来稳定发布。我不需要保留分支，因为标签是我感兴趣的版本。
• 如果我需要修复标签中的错误，那么我首先创建一个分支。修复错误并创建一个新标签（并删除分支）。
• 如果需要在库中修复错误（虽然有点复杂），这同样适用：在分支中，您可以更新到最新的库（如果可能）或创建 引用修订的分支 的图书馆。然后将 externals 更改为指向此分支，修复库中的错误，将 externals 定义冻结为库分支的最新版本并为应用程序创建标签。我通常不会费心为库创建标签，但这也是可能的。但是我确实删除了库分支：如果再次需要它，您可以根据已删除库分支的最新修订创建一个新分支。

Answer 2

1. 为外部标记是浪费时间
2. ApplicationA 的分支 + 编辑（修复 LibraryX 的修订版）svn:external in branch + commit + 将分支中的最后一个修订标记为“产品标签”