【发布时间】：2018-01-04 17:49:54
【问题描述】：
在给定的双向量上，我怎么能定义-999到NA by
v[v == -999] <- NA
但不是
v[v == NaN] <- NA
以及如何正确地将NaN 转换为NA？
【问题讨论】：
【发布时间】：2018-01-04 17:49:54
【问题描述】：
== 不适用于测试 NA 和 NaN 值。这很好，因为从数据的角度来看，两个缺失值可能相同也可能不同。使用is.na() 和is.nan() 进行测试。
你想要的是v[is.nan(v)] <- NA
您可以在?NaN 和?NA 的帮助页面中找到详细信息。
这在帮助页面上有所提及，但值得指出的是，NaN 被视为 NA 的特殊类型，因此我们得到了这种行为：
> is.na(NaN)
[1] TRUE
> is.nan(NA)
[1] FALSE
【讨论】：
-
谢谢！后续问题：列表的方法是什么？
-
列表中的
NA或NaN没有什么特别之处。使用lapply、sapply、[[、for 循环，无论您通常会使用什么。