使用 na.rm=TRUE 时移除 NaN答案

【问题标题】：NaN is removed when using na.rm=TRUE使用 na.rm=TRUE 时移除 NaN
【发布时间】：2013-04-08 08:24:42
【问题描述】：

这个可重现的例子是我的代码的一个非常简化的版本：

x <- c(NaN, 2, 3)

#This is fine, as expected
max(x)
> NaN

#Why does na.rm remove NaN?
max(x, na.rm=TRUE) 
> 3

对我来说，NA（缺失值）和NaN（不是数字）是两个完全不同的实体，为什么na.rm 会删除NaN？如何忽略NA 而不是NaN？

ps：我在 Windows7 上使用的是 64 位 R 版本 3.0.0。

编辑： 经过进一步研究，我发现is.na 也为NaN 返回真！这让我感到困惑。

is.na(NaN)
> TRUE

【问题讨论】：

标签： r nan na na.rm

【解决方案1】：

这是一个语言决定：

> is.na(NaN)
[1] TRUE

is.nan 区分：

> is.nan(NaN)
[1] TRUE
> is.nan(NA)
[1] FALSE

所以你可能需要同时调用两者。

【讨论】：

【解决方案2】：

函数中的na.rm 参数通常使用is.na() 或类似的函数。
从is.na(NaN) == TRUE 开始，你就会得到你正在观察的行为。

现在应该 NaN 也被视为 NA？那是一个不同的问题;)

解决这个问题的最好方法是明确告诉R 如何处理NaN 一个例子：

ifelse(any(is.nan(x)), NaN, min(x, na.rm=TRUE))

【讨论】：