jQuery合并函数中的if条件令人困惑答案

【问题标题】：Perplexing if condition in jQuery merge functionjQuery合并函数中的if条件令人困惑
【发布时间】：2015-09-07 05:20:02
【问题描述】：

我只是在浏览 jQuery 的代码时遇到了函数合并。我检查了这个函数的代码：

merge: function( first, second ) {
    var len = +second.length,
        j = 0,
        i = first.length;

    while ( j < len ) {
        first[ i++ ] = second[ j++ ];
    }

    // Support: IE<9
    // Workaround casting of .length to NaN on otherwise arraylike objects (e.g., NodeLists)

    if ( len !== len ) {
        while ( second[j] !== undefined ) {
            first[ i++ ] = second[ j++ ];
        }
    }

    first.length = i;

    return first;
},

现在如果你浏览代码，你会遇到以下if检查：

if ( len !== len )

这在某种程度上对我来说没有意义，这个检查到底是为了什么，它在做什么？

len 在上面几行明确定义，如下所示：

var len = +second.length;

那么为什么有人要检查len !== len 呢？这对我来说毫无意义。有人可以解释一下吗？

【问题讨论】：

它看起来并不明智，但看起来很 NaN !== NaN // true。不要问我为什么……isNaN(len) 在我看来更合乎逻辑。
@Jonathan isNaN 检查not a Number (string, boolean ...) , len !== len 检查NaN 值
感谢您指出不同之处。我开始认为NaN !== NaN 是我见过的 JS 中最 wtf 的。

标签： javascript jquery nan

【解决方案1】：

赋值var len = +second.length; 中的+ 运算符(unary plus) 尝试通过内部调用valueOf() 和toString() 将值second.length 转换为数字。如果转换为数字失败，它会将NaN 分配给变量len。如前所述，len !== len 是一种检查NaN 的方法。

【讨论】：

by internally calling valueOf() and toString() 你的意思是Unary plus (+)吗？
是的。我用一元加运算符文档的链接更新了我的答案。
但是你怎么判断是“调用valueOf()和toString()”呢？
@NathanWilson ，所以当你说 len !== len 时，你基本上会检查 NaN !== NaN 吗？
检查len是否为数字。如果len 是一个数字，len !== len 将评估为false，如果len 是NaN，则评估为true。 +second.length 中的一元加运算符在一元 + 运算符的代码中内部调用 valueOf()。一元 + 运算符将确保将 len 设置为数字或 NaN。

【解决方案2】：

这是对NaN 的检查（正如@Jonathan 的评论中正确指出的那样）。来自优秀的Mozilla documentation：

NaN 将不相等（通过 ==、!=、=== 和 !==）与任何其他值进行比较 - 包括与另一个 NaN 值进行比较。使用Number.isNaN() 或isNaN() 最清楚地确定一个值是否为NaN。或者进行自我比较：NaN，并且只有 NaN 会与自身进行比较。

【讨论】：

不管怎样，这是编写更具可读性的代码的可怕方式。
这是一个相当常见的 js 习语，但你是对的 - 寻找非 js 开发人员很有趣。我认为 jQuery sn-p 行前面的注释也减轻了一些可读性问题。