已编译的代理类（在 bin 中）与 Web 参考

Question

我有一些 ASP.NET 网站，它们通过对报表服务器 Web 服务的 Web 引用与不同的 SQL Server 2005 实例进行通信。然而，今天我玩弄了使用 WSDL 工具从 SQL Server 实例之一创建代理类，然后使用代理创建 dll 的想法（在此之前，我修改了代理的构造函数以接受URL - 这样我就可以将代理指向任何 Web 服务实例）。

我很确定 Web 服务在更新方面应该是漂亮的，即使不是完全静态的。所以，我的问题是：与使用代理类（自动生成）本身相比，使用编译的代理类（在 bin 目录中）有什么缺点吗？如果不是，那么采取一种方式或另一种方式的动机是什么？

Answer 1

据我所知，两者之间绝对没有区别。服务参考的功能与 svcutil 完全相同，但允许用户以更简单的方式进行操作。服务参考只是 svcutil.exe 的一个变形器，它只做基本的 svcutil.exe 所做的事情。

谢谢