SimpleCursorAdapter 与 BaseAdapter

Question

使用 SimpleCursorAdapter 而不是 BaseAdapter 有什么好处？ BaseAdapter在哪些场景更适合，在哪些场景下 SimpleCursorAdapter 更合适？

与 SimpleCursorAdapter 的文档中一样，它是这样写的

此构造函数在 API 级别 11 中已弃用。 不鼓励使用此选项，因为它会导致在应用程序的 UI 线程上执行游标查询，从而导致响应速度不佳甚至应用程序无响应错误。作为替代方案，将 LoaderManager 与 CursorLoader 一起使用。

这是否意味着即使在较低的 API 版本上也不应该使用 SimpleCursorAdapter 例如。 API 级别 10（姜饼）？

建议的替代方案 - LoadManager 和 CursorLoader 仅适用于 API 级别 11 及更高级别。那么在 API 级别 10 上工作的解决方案是什么？

Answer 1

与 BaseAdapter 相比，使用 SimpleCursorAdapter 有什么好处？

SimpleCursorAdapter 封装了将值从Cursor 绑定到ListView's 项目的子视图的逻辑。 BaseAdapter 只是一个抽象类，可以继承它以提供初始化 ListView 的自定义逻辑。

BaseAdapter更适合哪些场景，SimpleCursorAdapter更适合哪些场景？

如果您只需要将值从 Cursor 绑定到 Views - 请使用 SimpleCursorAdapter。

这是否意味着即使在较低的 API 版本上也不应该使用 SimpleCursorAdapter，例如。 API 级别 10（姜饼）？

不，这不是真的，您可以将它用于任何版本的 Android。

建议的替代方案 - LoadManager 和 CursorLoader 仅适用于 API 级别 11 及更高级别。那么在 API 级别 10 上工作的解决方案是什么？

LoaderManager 和 CursorLoader 都在兼容性库中可用，因此您可以在 Android v4 及更高版本上使用它们。希望这会有所帮助。