【问题标题】:What is the best tool for functional testing of a complex web application [closed]什么是复杂 Web 应用程序功能测试的最佳工具 [关闭]
【发布时间】:2011-05-10 14:05:53
【问题描述】:

我有一个使用 Grails 编写的相当复杂的 Web 应用程序。我正在尝试建立一个功能测试框架,最初使用 Selenium,但遇到了两个问题。

  1. 我希望测试的部分页面涉及使用 jstree 显示的树状数据结构。这里的问题是我希望模拟的动作——用户点击一个节点以显示其子节点——似乎是通过点击一个 div 中的特定坐标触发的,这证明很难测试。我已经设法通过使用 Selenium 的 executeScript() 方法直接传递给浏览器的 Javascript 打开这个节点来解决这个问题。

  2. webapp 大量使用文件上传,这是我绝对需要测试的。使用 Selenium 提交文件上传没有直接的方法。

解决这个问题的最佳方法是什么?我正在考虑尝试 Tellurium(但从我的阅读中并不清楚文件上传是否有效)或 iMacros(假设浏览器扩展可以更好地处理文件上传)。这不是我所处的罕见情况;有人可以提出更好的选择吗?

【问题讨论】:

  • 我们使用functional-test 插件,只是模拟网络请求,不涉及浏览器。它可能会简化一些事情。
  • 如果能够使用 HTMLUnit 进行测试肯定会很好。但不幸的是,我们发现很难在不启动浏览器的情况下测试一些丰富的 UI 内容,我们真的希望将所有测试都放在一个框架下。
  • 它与集成测试没有太大区别。我相信你确实有 Grails 单元和集成测试,所以这里几乎没有基础设施开销。只是清楚地分开,什么用于什么。当然,functional-test 绝不会让你测试浏览器端逻辑。

标签: testing grails automated-tests functional-testing


【解决方案1】:

诚然,我有偏见,但我建议您可以在这里找到 Telerik Test Studio:.我刚刚验证了我们可以毫无困难地记录和回放 jsTree 的特殊扩展器上的点击。我们还内置了处理文件上传的支持。你还需要什么?

科迪, 测试工作室支持官

【讨论】:

  • 感谢您的建议 - 看起来很有趣。不幸的是,我们所有的开发都是在 Linux 上完成的,所以我无法尝试。此外,这是一款开源学术软件,因此成本略高于我们 0 美元的价格范围 :-)
【解决方案2】:

我们已经使用 Rational 功能测试器来测试使用 dojo 工具包 1.0 的基于 Web 2.0 的应用程序。我们与我们自己的本土框架一起使用。它运行良好,很少有例外,例如对 Firefox 新版本的新浏览器的支持不太好等。

【讨论】:

    猜你喜欢
    • 2010-10-18
    • 1970-01-01
    • 2011-02-06
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2011-11-01
    • 1970-01-01
    • 2011-05-16
    • 1970-01-01
    相关资源
    最近更新 更多