Rails：单个功能测试中的多个获取请求

Question

我想在相同的测试中对一些获取请求进行分组，但我得到了不稳定的行为。我有以下两个测试：

test 'index for local seller (same site)' do
  seller = FactoryGirl.create :seller, business_site: @open_or.business_site
  get :index, nil, {user_id: seller.to_param }
  assert_select "table#order_requests tr##{@controller.view_context.dom_id @open_or}"
end
test 'index for local seller (different site)' do
  seller = FactoryGirl.create :seller_local
  get :index, nil, {user_id: seller.to_param }
  assert_select "table#order_requests tr##{@controller.view_context.dom_id @open_or}", false
end

我想在一个测试中组合它，但如果我这样做，第二个断言将错误地失败（预计正好 0 个元素匹配“table#order_requests tr#order_request_1000244799”，找到 1.）。我真的不明白为什么？第二个“获取”调用可能无法正确重置某些内容。我寻找“重置”请求的方法但没有成功。

相关：making two requests to the same controller in rails integrations specs

Answer 1

我在功能测试（与集成相反）中注意到的一个重要区别是控制器的状态似乎不会在请求之间重置，这可能会导致意外结果。例如，考虑这个（人为的）控制器：

class ThingyController < ApplicationController
  def one 
    @thingy = Thingy.first
    render :nothing => true
  end 

  def two 
    render :nothing => true
  end 
end

动作“一”设置@thingy，而动作“二”不设置。但是，此功能测试失败：

test "thingy should not exist in second request" do
  get :one
  assert_not_nil assigns(:thingy), "thingy should exist in get_one"
  get :two
  assert_nil assigns(:thingy), "thingy should be absent in get_two"
end

大概是因为第一个请求中的@thingy 在测试方法期间作为实例变量保留在控制器中。

虽然您当然可以在一个测试中进行多个 get/put/etc 调用，但我认为它们并非旨在为每个测试方法测试多个操作。根据Rails API TestCase docs：

功能测试允许您在每个测试中测试单个控制器操作 方法。这不应与集成测试混淆（参见 ActionDispatch::IntegrationTest)，更像是“故事” 可能涉及多个控制器和多个动作（即多个 不同的 HTTP 请求）。

如果您真的希望将这两个操作结合起来，也许集成测试会是更好的方法。

Answer 2

好吧，你没有展示组合测试，也没有展示什么失败，所以它几乎是在黑暗中工作，但为了组合这些测试，我可能会做类似的事情

test 'index for seller (same site)' do
  first_seller = FactoryGirl.create :seller, business_site: @open_or.business_site
  get :index, nil, {user_id: first_seller.to_param }
  assert_select "table#order_requests tr##{@controller.view_context.dom_id @open_or}"
  second_seller = FactoryGirl.create :seller_local
  get :index, nil, {user_id: second_seller.to_param }
  assert_select "table#order_requests tr##{@controller.view_context.dom_id @open_or}", false
end

以上假设您的单独测试通过了，如果是这样，我没有理由明白为什么这不起作用（但我不太擅长在黑暗中看东西）

顺便说一句，测试不会错误地失败，测试失败总是有原因的，通常是有效的失败或经过考虑不周的测试，无论哪种方式，这是程序员引入的错误而不是测试错误全部！

更新 - 根据 railscast http://railscasts.com/episodes/275-how-i-test，使用 save_and_open_page 测试失败时，在浏览器中查看网页中的实际内容

组合测试和单独测试之间的区别在于，每次测试之间数据库都会被清除，因此您的第一个卖家在组合测试中仍会存在于数据库中，但在单独运行时不会存在于第二个测试中测试

Answer 3

如果您有很多地方可以区分“相同站点”和“不同站点”行为（或任何其他两层行为），那么在 test_helper.rb 中添加一个简单地添加两者的辅助方法可能是有意义的为您测试：

def only_for_same_site_should(description, &action)
  class_eval do
    test "should #{description} if same site" do
      action.call(self, FactoryGirl.create :seller, true)
    end
    test "should NOT #{description} if different site" do
      action.call(self, FactoryGirl.create :seller_local, false)
    end
  end
end

然后像这样在控制器测试类中使用它：

only_for_same_site_should("have tag order_requests in index") do |test, seller, same_site|
  test.get :index, nil, {user_id: seller.to_param}
  assert_select "table#order_requests tr##{@controller.view_context.dom_id @open_or}", same_site
end