没有 INTO 的 SQL Server 插入答案

【问题标题】：SQL Server Insert Without INTO没有 INTO 的 SQL Server 插入
【发布时间】：2011-03-22 23:22:16
【问题描述】：

这可能是一个非常基本的 SQL 问题，但我看到了一个没有子句 INTO 的 SQL INSERT 语句，我想知道这是否是 SQL 中的一些特殊情况服务器 2000 或 2008。

INSERT 语句类似于

INSERT <table_name>
(
  column names
)
select *
from <another table>
where <condition>

对不起，如果这是超级基本的，但我只是想确定一下。谢谢！

【问题讨论】：

标签： sql sql-server insert

【解决方案1】：

INTO 是optional。在ANSI sql 中它是必需的，但 MS/Sybase 开发人员决定将其设为可选。

【讨论】：

谢谢。我刚刚运行了一个带有和不带有 INTO 子句的插入语句，结果是一样的。

【解决方案2】：

检查BNF语法http://savage.net.au/SQL/

92、99、SQL:2003

<insert statement> ::= INSERT INTO <insertion target> <insert columns and source>

根据 ANSI 规范，INTO 只能在 MERGE 子句中是可选的。

对于SQL Server（此链接从 2000 年开始显示它的历史 - 它存在于 SQL Server 的第一个版本中），它是可选的。它对于 MySQL 也是可选的。

INSERT [ INTO]
    { table_name WITH ( < table_hint_limited > [ ...n ] )
        | view_name
        | rowset_function_limited
    }

    {    [ ( column_list ) ]
        { VALUES
            ( { DEFAULT | NULL | expression } [ ,...n] )
            | derived_table
            | execute_statement
        }
    }
    | DEFAULT VALUES

【讨论】：

【解决方案3】：

来自 MSDN：

INTO 是一个可选关键字，可以在 INSERT 和目标之间使用表。

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa933206%28v=sql.80%29.aspx

【讨论】：

【解决方案4】：

您提到这来自早期版本的 SQL。如果您现在运行 2005 年以后的版本，则可以放弃 INTO。

【讨论】：