Octopus 部署 ID vs Name vs slug 用于脚本答案

【问题标题】：Octopus deploy ID vs Name vs slug for scriptingOctopus 部署 ID vs Name vs slug 用于脚本
【发布时间】：2014-12-19 12:15:02
【问题描述】：

我正在编写 powershell 脚本来从 Octopus 查询数据，迟早我需要在脚本中引用一个项目或环境。在这些情况下使用名称、ID 还是 slug 更好？脚本的可读性和可维护性/易碎性是令人担忧的问题。

可以从其他查询（例如给定部署的发布 ID）中查找许多相对 ID，但最终我们需要参考一个特定项目。

【问题讨论】：

GitHub 上的“slug”是什么意思？..
@YvesM。这是 Octopus Deploy 的一个特性，而不是 github。对象有一个称为“slug”的标识符——它（除非它在过去 6 年内发生变化）是一个安全的 url，但基于该对象的名称是人类可读的字符串。

【解决方案1】：

一般来说，我建议使用 ID，因为名称不一定是唯一的（例如变量名）并且 ID 不能更改。

当您说“在脚本中难以阅读，因为它没有语义含义”时，这是否意味着您将名称/ID 硬编码到脚本中？为什么不发表评论？例如，

$project-id = "Projects-123" # ID of "My Awesome Project"

【讨论】：

回想起来我觉得你是对的。结合描述性变量命名，确保项目 ID 只定义一次。比如：$my-awesome-project-id = "Projects-123" # ID of "My Awesome Project"