JDK动态代理的优点

Question

JDK 动态代理有哪些优势？尤其是与 CGLIB 代理相比。 尽管 JDK 代理不会带来对任何第三方库的依赖，但 JDK 代理的其他优势是什么？
我在几个地方读到 CGLIB 代理比 JDK 代理稍快。此外，CGLIB 代理不需要代理类来实现任何接口。由此看来，CGLIB 代理似乎优于 JDK 代理。这是真的吗？

Answer 1

我只想了解 JDK 动态代理的用例及其优势。

用例大致相同/

或者它们只是被弃用了？

没有。 JDK 动态代理不被弃用。检查 javadoc。

我应该总是使用 CGLIB 代替吗？

不……并非总是如此。您已经确定了一种您不会确定的情况。还有@Evgeniy Dorofeev。已确定另一个...在我链接到的问题中也已确定！

要考虑的第三件事是使用哪个版本的 CGLIB，以及它是否与您正在使用的其他东西兼容。 （人们会期望 JDK 动态代理比 CGLIB 更稳定……基于它的来源。性能不是选择的唯一标准。）

但基本上，这取决于您自己的决定……根据您的实际系统要求，而不是一些随机的建议。

Answer 2

使用 CGLIB 代理类的一个缺点是它不能与 final 方法一起使用，因为它们不能被覆盖。