首先使用 EF 5 逆向工程代码，为什么 [Key] 加上 HasKey()？答案

【问题标题】：Using EF 5 reverse engineer code first, why [Key] plus HasKey()?首先使用 EF 5 逆向工程代码，为什么 [Key] 加上 HasKey()？
【发布时间】：2012-10-17 12:55:36
【问题描述】：

我首先使用 EF 逆向工程师 代码来获取我的 POCO 和映射表。我得到以下异常：EntityType 'MYPOCO' 没有定义键。定义此 EntityType 的键。 我在 pk 字段上添加了 [Key] 属性，效果很好。但是：

为什么要在 poco PK 属性上设置 [Key] 属性

[Key] // what's the reason for this redundancy with HasKey() in mapping class ?
public int ID_MYPOCO { get; set; }

而 在映射类中已经提到过 ...

public class MYPOCOMap : EntityTypeConfiguration<MYPOCO>
{
    public MYPOCOMap()
    {
        // Primary Key
        this.HasKey(t => t.ID_MYPOCO);
    }
}

它正在工作，没什么大不了的，但想知道这种冗余是否有任何原因？无论如何，对 EF 逆向工程非常满意，这是我最喜欢的四种映射 DB 的方式。

【问题讨论】：

标签： c# entity-framework-5

【解决方案1】：

区别在于前者在compile时间，后者在run time。

【讨论】：

【解决方案2】：

虽然 [Key] 等属性用于 DB 生成，但它们也用于验证等其他用途，因此也需要定义。

【讨论】：