EF 代码优先可选的一对一关系答案

【问题标题】：EF code-first optional 1-to-1 relationshipEF 代码优先可选的一对一关系
【发布时间】：2013-07-19 16:12:31
【问题描述】：

我有一个 EF 数据模型，它表示具有报告部分层次结构树的报告。每个 ReportSection 实体包含零个或多个子 ReportSection 的集合。每个 Report 实体都包含一个 ReportSection 实体，用作 ReportSection 树的根。

我的数据模型具有以下导航属性：

public class Report
{
    // Primary key
    public int Id { get; set; }

    // A Report has one root ReportSection
    [ForeignKey("RootReportSection")]
    public int ReportSectionId { get; set; }
    public virtual ReportSection RootReportSection { get; set; }
}

public class ReportSection
{
    // Primary key
    public int Id { get; set; }

    // Optional self-reference to the parent ReportSection
    [ForeignKey("ParentReportSection")]
    public int? ParentReportSectionId { get; set; }
    public virtual ReportSection ParentReportSection { get; set; }

    // Optional foreign key to the parent Report
    [ForeignKey("ParentReport")]
    public int? ReportId { get; set; }
    public virtual Report ParentReport { get; set; }

    // Child ReportSections contained in this ReportSection
    public virtual ICollection<ReportSection> ReportSections { get; set; }
}

如果我从 Report 实体中省略 ReportSectionId 和 RootReportSection 导航 claptrap，一切正常。但是，如上所述，尝试添加迁移会出错：

Because the Dependent Role properties are not the key properties,
the upper bound of the multiplicity of the Dependent Role must be '*'.

经过一番挖掘，我现在明白 EF 显然希望我使用 ReportSections 实体的主键作为 Report 实体的外键。但是，在我的场景中，只有 ReportSection 实体的分层树中的顶级 ReportSection 参与与 Report 实体的关系。其余的 ReportSection 实体相互关联，它们的主键独立于任何 Report 主键。

有没有办法让它工作？具体来说，有没有办法让 Report 实体“包含”顶级 ReportSection 实体，哪个 ReportSection 实体有自己的自引用 ReportSection 实体集合？

【问题讨论】：

标签： entity-framework-4 ef-code-first

【解决方案1】：

显然ReportSection 是关系和Report 依赖关系中的主体（因为Report 必须引用现有的RootReportSection，因为Report.ReportSectionId 不可为空）。在这种情况下，ReportSection 很可能存在而没有相关的Report。你所有的孩子ReportSection 都没有Report。

但这只有在Report 中的密钥不是自动生成的情况下才有效，因为该密钥必须与相关（并且已经存在）RootReportSection 的密钥相同。所以，你可以尝试这样建模：

public class Report
{
    [DatabaseGenerated(DatabaseGeneratedOption.None)]
    [ForeignKey("RootReportSection")]
    public int Id { get; set; }

    public virtual ReportSection RootReportSection { get; set; }
}

public class ReportSection
{
    public int Id { get; set; }

    // Optional self-reference to the parent ReportSection
    [ForeignKey("ParentReportSection")]
    public int? ParentReportSectionId { get; set; }
    public virtual ReportSection ParentReportSection { get; set; }

    // Optional foreign key to the parent Report
    public virtual Report ParentReport { get; set; }

    // Child ReportSections contained in this ReportSection
    public virtual ICollection<ReportSection> ReportSections { get; set; }
}

（[DatabaseGenerated(DatabaseGeneratedOption.None)] 可能是多余的，因为 EF 知道在这种一对一的关系中密钥不能由数据库生成。不过我不是 100% 确定。）

这种与共享主键的一对一关系的缺点是您无法更改Report 和RootReportSection 之间的关系，即您不能让Report 引用除此之外的任何其他部分具有相同的主键。

如果这对您不起作用，则必须将关系建模为一对多，因为 EF 不支持具有单独外键的一对一关系。要么完全删除那部分......

[ForeignKey("ParentReport")]
public int? ReportId { get; set; }
public virtual Report ParentReport { get; set; }

...如果您不需要从该部分导航到报告或将其替换为集合：

public virtual ICollection<Report> ParentReports { get; set; }

您必须确保在业务逻辑中不会超过一个报表添加到此集合中，以模拟一对一的关系。在数据库中，您可以在 Report.ReportSectionId 上添加唯一约束，以在数据库级别具有数据完整性。但是 EF 不会理解这个约束，仍然允许向集合中添加多个项目。但是，如果您尝试保存它，您会从数据库中获得唯一的密钥违规异常。

【讨论】：