Entity Framework 6 没有导航属性的一对多关系答案

【问题标题】：Entity Framework 6 One-To-Many Relationship without Navigation PropertyEntity Framework 6 没有导航属性的一对多关系
【发布时间】：2014-03-07 02:48:52
【问题描述】：

我有 2 个表：A 和 B 具有一对多关系，这些表在 EF 6 中实现如下：

public class A
{
    [Key]
    public int AID {get;set;}
    public string AName {get;set;}
}

public class B
{
    [Key]
    public int BID {get;set;}
    public string BName {get;set;}
    public int AID {get;set;}

    [ForeignKey("AID")]
    public A InstanceOfClassA {get;set;}
}

问题

当我从上下文中检索B 时，InstanceOfClassA 始终为空。

假设

由于A实体中没有导航属性引用B，因此实体框架在检索B时不会延迟加载A。

期待

因为我不需要从A 访问B，所以我想去掉A 中的导航属性但仍然保留从B 延迟加载A 的能力。

注意

我看到了来自 Map Many to Many relationship without navigation property 的帖子，但这不适合我的情况。

无论如何我可以在不使用显式包含var b = context.B.Include(x => x.InstanceOfClassA); 的情况下强制从B 延迟加载A？也许是自定义约定

编辑 1

我尝试使用以下约定，但仍然没有运气：

modelbuilder.Entity<B>()
    .HasRequired<A>(x => x.InstanceOfClassA);

【问题讨论】：

如果你对我的问题投反对票，请花点时间评论我做错了什么。
我看不出这个问题有什么问题。我花了一些时间研究同样的事情，这样我就不必在从服务发送的所有内容上包含（）。我想我最终在加载导航属性的部分类中创建了一个构造函数。不知道这是否适合你。
我也想手动加载依赖。但仍在寻找可以在未来项目中重新使用的解决方案。例如自定义约定，但我不知道如何为这种关系实现自定义约定

标签： c# ef-code-first entity-framework-6

【解决方案1】：

要使延迟加载正常工作，您必须使用 virtual 关键字标记导航属性：

[ForeignKey("AID")]
public virtual A InstanceOfClassA {get;set;}

【讨论】：

像魅力一样工作！我混淆了急切加载和延迟加载
这仅仅是为了区分延迟加载和急切吗？ virtual 似乎有必要让它完全正常工作