EF4 和 EF6 中的实体框架急切加载差异答案

【问题标题】：Entity framework eager loading difference in EF4 AND EF6EF4 和 EF6 中的实体框架急切加载差异
【发布时间】：2014-05-03 15:01:32
【问题描述】：

EF6 中 EntityCollection.Load() 的等价物是什么？我目前正在阅读一本关于 EF4 的书，在其中一个示例中，它调用了 Load() 方法：

foreach (var contact in contacts)
{
    contact.Addresses.Load();
    Console.WriteLine(contact.Addresses.Count);
}

我正在使用 EF6 进行测试和查看互联网，这是我发现的有效方法：

foreach (var contact in contacts)
{
    context.Entry(contact).Collection(c => c.Addresses).Load();
    Console.WriteLine(contact.Addresses.Count());
}

但如果这是等价的，为什么与我使用 EF4 运行代码时的第一个代码相比如此慢（非常、非常慢）？两个代码都禁用了延迟加载。我知道可能有更好的编码方法可以使其加载速度更快，但我只是好奇为什么 EF6 的代码比 EF4 的代码慢得多（就此而言）。或者这不是 EF6 中的等效代码？

【问题讨论】：

您到底想达到什么目标？为什么需要.Load()？这似乎是一个非常人为的场景 - 很难给出建议。
我正在测试书中的代码示例。第一个代码块用于使用 Load() 方法（在 EF4 中工作）预先加载联系人地址。现在，我正在尝试在 EF6 中做同样的事情（使用 Load() 方法进行预加载），但是使用我使用的当前代码（第二个块），它可以工作但速度太慢。我想知道为什么，甚至是 EF6 中的 Load() 方法版本。
contact.Addresses.Load(); 在 EF6 中不起作用吗？
我认为不是； IntelliSense 不会捡起它，而且地址是 EF6 的 ICollection
类型，而 EF4 的 EntityCollection 类型。

标签： c# .net entity-framework eager-loading

【解决方案1】：

更接近的等价物可能是：

context.Configuration.AutoDetectChangesEnabled = false;
foreach (var contact in contacts)
{
    context.Entry(contact).Collection(c => c.Addresses).Load();
    Console.WriteLine(contact.Addresses.Count());
}

如果AutoDetectChangesEnabled 设置为true（默认情况下），.Entry 方法会在内部调用DetectChanges。根据上下文中实体的数量和contacts 的数量，自动更改检测可能相当耗时，尤其是在循环中多次调用时。在 EF 4 和 ObjectContext 中，没有 AutoDetectChangesEnabled 标志，并且当 AutoDetectChangesEnabled 为 true 时，在 DbContext API 中没有像在 DbContext API 中那样执行更改检测。

如果这样可以提高性能，您可以试试吗？我也会感兴趣的。

【讨论】：

嗨，Slauma - 我试过你写的东西，是的，它确实变得非常快。与 EF4 一起测试，EF4 仍然更快，但至少现在差异很小，几乎可以忽略不计（几乎）。虽然我仍然想知道为什么 EF4 更快。谢谢！
@g_b：啊，很高兴知道它确实有效！自动变更检测是DbContext 的一个难点。这里 (blog.oneunicorn.com/2012/03/10/…) 是关于它的 4 部分系列（第 2 部分列出了除 Entry 之外的其他方法受到影响）。
是的，一旦您在回答中提到 DetectChanges，我已经找到该网站，将阅读它，再次感谢！