为什么使用延迟/急切加载数据库级别

Question

我目前正在阅读有关急切与延迟加载的内容。我很困惑，并将其与加载与空载进行比较。

假设我有两个 UI 部分。在其中一个部分中我想显示子数据和父数据，在第二个 UI 中我只是显示父数据。然后我应该在数据库级别编写两个不同的调用，一个是加载子数据，另一个仅加载父数据。

在这种情况下，延迟/急切加载有多大帮助，因为如果我执行延迟加载，那么它会在第一种情况下消耗更多时间，因为它将稍后查询而不是使用连接等，如果我使用急切，那么它将消耗时间案例2，因为不需要子数据。

如果我错了，请让我纠正，并告诉我一些急切/延迟加载可能会有所帮助的情况。

Answer 1

我将通过一个例子来说明这一点。场景是这样的；

你是一个有很多玩具的孩子的父母。但当前的问题是，无论何时你给他打电话（我们假设你有一个男孩），他都会带着他所有的玩具来找你。现在这是一个问题，因为您不希望他一直随身携带他的玩具。

因此，作为理性父母，您可以直接将孩子的玩具定义为 LAZY。现在，无论何时你打电话给他，他都会不带玩具地来找你。

但是您面临另一个问题。到了家庭旅行的时候，你希望他带上他的玩具，否则孩子会厌倦旅行。但是由于您对孩子的玩具严格执行 LAZY，因此您无法要求他携带玩具。这就是 EAGER fetching 发挥作用的地方。