typeorm create() 方法非常慢

Question

我正在使用

queryRunner.manager.create(…) 

在调用 save 方法之前创建实体。

我注意到，对于拥有大量数据的特定客户，创建步骤耗时 > 2 秒。 当我用自己创建新实体替换创建时

const myEntity = new MyEntity();

它使储蓄变得更快。

创建需要这么多时间的任何原因？会不会和这个实体的关系有关？

Answer 1

问题是由于 TypeOrm 在 create() 方法中转换关系实例的方式， 似乎 typeOrm 正在对 create 中的每个给定实体和每个相关实体运行转换（如果您在 create() 方法中发送完整的关系实例及其关系）。

在进行任何修复之前，我对 create() 的调用如下所示：

const transaction = queryRunner.manager.create(Transaction, {
      seller: sellerInstance,
      buyer: buyerInstance
    });

解决方案 1：仅发送 id — 如果您仍想使用 create()，请确保不要在创建字段中发送完整的关系实例，仅发送 id。 （此字段是您真正需要的唯一内容，因为这是表中的真正参考）。

const transaction = queryRunner.manager.create(Transaction, {
  seller: { id: sellerInstance.id },
  buyer: { id: buyerInstance.id },
});

解决方案 2：您始终可以使用 new()

const transaction = new Transaction();
transaction.seller = sellerInstance;
transaction.buyer = buyerInstance;

查看我的博客文章以了解有关此问题的更多详细信息：

https://tamar-duchovny.medium.com/two-lines-change-turned-a-6-sec-request-to-300ms-cf0f13c00a75

Answer 2

在使用对其他实体的引用时，repository.create() 也有问题。我有一个复杂的操作，在事务中它会创建几个新实体并在其他新创建的实体中引用它们。问题变得如此严重，以至于整个应用程序都出现了响应问题，因为 NodeJS 事件循环被 Typeorm 的所有合并操作阻塞。

似乎 Typeorm 对实体引用的对象实例做了一些事情，它递归地通过它们或类似的东西。

我通过做两件事解决了这个问题：像你一样用新实体替换 create() 并用 insert 替换 save。 原文：

let entity = man.create(Entity, {
  prop1: "something",
  prop2: 42,
  ref1: someOtherEntityInstance
};
entity = await man.save(Entity, entity); // set ID of new created entity

// ...
let anotherEntity = man.create(AnotherEntity, {
  ref2: entity,
  prop3: true,
};
anotherEntity = await man.save(Entity, entity);

适合我的版本

const entity = new Entity();
entity.prop1 = "something";
entity.prop2 = 42;
entity.ref1 = new SomeOtherEntity();
entity.ref1.id = someOtherEntityInstance.id;

let insertInfo = await man.insert(Entity, entity);
entity.id = (insertInfo.identifiers[0] as { id: number }).id;

const anotherEntity = new AnotherEntity();
anotherEntity.prop3 = true;
anotherEntity.ref2 = new Entity();
anotherEntity.ref2.id = entity.id;

insertInfo = await man.insert(Entity, entity);
anotherEntity.id = (insertInfo.identifiers[0] as { id: number }).id;

使代码更难看，但现在运行没有任何问题。