【发布时间】:2014-09-02 19:08:15
【问题描述】:
我读过 OneToOne 映射是“Java 中的关系是源对象具有引用另一个目标对象的属性并且(如果)该目标对象与源对象具有反向关系,它也将是 OneToOne关系。” 来源:http://en.wikibooks.org/wiki/Java_Persistence/OneToOne
基于上述,我假设一个表可以引用另一个基数等于(零)一的表,并且这个表可以反向引用具有相同基数(零)一的第一个表。
所以,我创建了这个简单的实体(Cust 可以有一个 Adress,Adress 可以有一个 Cust)
@Entity
public class Cust {
@Id
@GeneratedValue
private Long id;
private String desc;
@OneToOne(fetch = FetchType.LAZY, cascade={CascadeType.PERSIST, CascadeType.REMOVE})
@JoinColumn(name="adress_fk")
private Adress adress;
//getters, setters...
@Entity
public class Adress {
@Id
@GeneratedValue
private Long id;
private String val1;
private String val2;
@OneToOne(mappedBy = "adress")
private Cust b;
//getters, setters...
我很好奇当我尝试使用同一个地址坚持两个客户时会发生什么。 我写了示例代码来试一试:
Adress thisSameAddress = new Adress();
thisSameAddress.setVal1("blabla");
thisSameAddress.setVal2("nlanla");
Cust b = new Cust();
b.setAdress(thisSameAddress );
b.setDesc("asdasd");
Cust c = new Cust();
c.setAdress(thisSameAddress );
c.setDesc("eeee");
tx.begin();
em.persist(b);
em.persist(c);
tx.commit();
在尝试使用同一个地址保存两个客户时,我预计会出现一些异常。但是,代码运行并且在数据库中我可以看到一个地址和两个客户:
SELECT * FROM CUST;
ID DESC ADRESS_FK
1 asdasd 1
2 eeee 1
SELECT * FROM ADRESS;
ID VAL1 VAL2
1 a c
为什么 JPA 允许这种操作?这表现得像是多(客户)对一(地址)的关系..
JPA 实现是 4.3.6 Final,DB 是 H2 1.4.181
【问题讨论】:
-
我敢打赌,因为
thisSameAddress在您.setAddress时是一个独立的实体,我认为代码的行为正是它应该的行为,(ADRESS中的单个条目表明Cust c有地址,因为它在 b 之后被持久化...如果你想看到一个异常,然后在em.persist(b)上提交事务,然后执行em.persist(c) -
仍然没有例外,两个客户都使用同一个地址。