如何创建带有嵌套 T 的泛型方法？答案

【问题标题】：How do I create a generic method with nested T's?如何创建带有嵌套 T 的泛型方法？
【发布时间】：2011-04-08 20:28:53
【问题描述】：

我有一个通用的扩展方法

public static IList<T> Replace<T>(this IList<T> source, Ilist<T> newList) where T:IStateful

我用

调用

myStatefulSetOfStuff = myStatefulSetOfStuff.Replace(GetNewSetOfStuff());

不过，我意识到我的方法适用于所有实现 ICollection 的集合，因此我将其更改为

public static ICollection<T> Replace<T>(this ICollection<T> source, ICollection<T> newList) where T:IStateful

但是，现在该方法返回一个 IColllection，这迫使我将调用编写为：

myStatefulSetOfStuff = myStatefulSetOfStuff.Replace(GetNewSetOfStuff()).ToList();

如何重新编写我的方法，以便在我的通话中不需要.ToList()？

编辑：似乎有些混乱，所以我会尝试清除它。我有一个清单。我想使用新列表对该列表执行操作。没问题。我想出了如何使用扩展方法返回一个列表。

但我意识到，嘿，Replace() 中的实际代码并不特定于列表，它可以应用于任何集合。所以我修改了 Replace 以返回一个 ICollection。这会强制调用方法看起来像

var newStuff = left.Replace(right).ToList()

或

var newStuff = left.Replace(right).ToArray()

等等

但是我不想说 ToList、ToArray 等，我希望方法只是从源对象中推断出正确的返回类型。所以我可以说

var newStuff = left.Replace(right);

和 newStuff 将与 left 的类型相同。 Right 也属于同一类型。

【问题讨论】：

myStatefulSetOfStuff 是什么类型？
source 和 newList 必须是同一类型吗？或者只要两种类型都实现ICollection<T>，它们可以是单独的类型吗？
source 和 newList 将属于同一类型。

标签： c# generics extension-methods

【解决方案1】：

试试下面的

public static TCollection Replace<TCollection, TItem>(
  this TCollection source,   
  TCollection newList)
    where TCollection : ICollection<TItem>
    where TItem : IStateful

这是一个用例示例

interface IStateful { }
class Foo : IStateful { }
static void Test()
{
    ICollection<Foo> left = null, right= null;
    left.Replace<ICollection<Foo>, Foo>(right);
}

不幸的是，在这种情况下，泛型参数确实显得必要（无法让类型推断适用于这种特定情况）

编辑

我的回答是基于对问题的一点误读。我认为目的是将source 的类型流向方法的返回类型。在进一步重新阅读后，您似乎希望在所有情况下都流式传输任何源并返回List。在这种情况下，我建议您查看 Reed 的答案。

【讨论】：

+1：这将起作用，这就是所要求的，但它仅在输入是列表时才起作用 - 不确定这是否是 OP 真正想要做的。
@Reed 你能澄清一下吗？我只使用 ICollection<T> 类型。授予类型推断由于某种原因失败，但我可以通过明确指定类型来使其工作
@JaredPar：例如，您不能将 List<T> 用于返回类型和源，而将不同的 ICollection<T> 用于“newList”参数。不确定这是否是必需的，但听起来，从问题来看，他想要 ICollection 输入但 IList<T> 结果。
@Reed 我明白你现在的意思了。不得不重新阅读这个问题几次。
@JaredPar：是的 - 虽然不确定这里到底想要什么 - 我已经考虑过这个，但它仍然可能需要.ToList()，具体取决于输入类型，这是原始的一部分问题。

【解决方案2】：

如果您需要它始终返回 IList<T>,，只需将其更改为：

public static IList<T> Replace<T>(this ICollection<T> source, ICollection<T> newList) where T:IStateful

并将.ToList() 调用放在您的扩展方法中（除非它已经在内部创建了一个列表）。

话虽如此，如果您愿意，您可以通过使用两个类型参数来“嵌套”它。

【讨论】：