【发布时间】:2011-09-17 10:46:31
【问题描述】:
type t1 struct { i int; s string }
var v1 reflect.Type = /* how to set to t1's reflect.Type? */
是否可以不用实例化就得到t1的reflect.Type?
是否可以通过将名称“t1”作为字符串来获取 t1 的 reflect.Type?
【问题讨论】:
标签: go reflection types go-reflect
type t1 struct { i int; s string }
var v1 reflect.Type = /* how to set to t1's reflect.Type? */
是否可以不用实例化就得到t1的reflect.Type?
是否可以通过将名称“t1”作为字符串来获取 t1 的 reflect.Type?
【问题讨论】:
标签: go reflection types go-reflect
在 1 上,是的,有点:
var v1 reflect.Type = reflect.TypeOf((*t1)(nil)).Elem()
fmt.Println(v1) // prints "main.t1"
不需要实例化。但是,Go 没有类型文字,我认为这是您所要求的。要获取类型的运行时值,您需要具有某种类型的值。如果您不想或不能在运行时创建该值,您可以从一个类型化的 nil 中提取它。如果您不喜欢每次都查找它,您可以将此运行时类型存储在一个变量中。
在 2 上,不,不是真的。这将需要 Go 运行时维护当前二进制文件中所有类型的映射,这存在许多问题。您可以创建一个类型注册包,并注册您可能希望通过字符串检索的所有类型,但这总是不完整的,如果您知道自己想要什么类型,您总是可以使用 TypeOf .由于您可以拥有匿名类型,并且像“t1”这样的名称不一定是唯一的,因为另一个包可能具有相同名称的类型,因此情况变得更加复杂。 Go 运行时可以提供一个从字符串名称给出类型的函数,但我怀疑这会发生。
【讨论】:
reflect.TypeOf((*t1)(nil)).Elem().Name() 只给你"t1"(即没有包的结构名称)
(undefined :: Type) 作为类型参数而不是haskell 中的值参数传递