检测客户端/服务器版本不匹配的常用方法是什么

Question

我们正在实现一个客户端/服务器应用程序来在远程系统上运行我们的硬件。

为此，我们使用 GRPC、protobuf v3。

当我们修改.proto文件并重新编译客户端而不更新服务器时，我们得到了一个带有模糊消息的异常：

异常被处理程序抛出。

使用 GRPC，检测客户端/服务器版本不匹配的常用方法是什么？

编辑：修改示例

例如我们改变这个（消息参数的特定类型）：

service RpcAcquisitionCard {
    ...
    rpc SetNumericalControlOscillator(RpcNcoConfiguration)
    ...
}

message RpcNco {
    RpcDeviceIdentifier deviceId = 1;
    core.protobuf.RpcFrequency nco1 = 2;
    core.protobuf.RpcFrequency nco2 = 3;
}

至此（消息参数的通用类型）

service RpcAcquisitionCard {
    ...
    rpc SetNumericalControlOscillator(RpcCommandParameter)
    ...
}

message RpcCommandParameter {
    RpcDeviceIdentifier deviceId = 1;
    google.protobuf.Any parameter = 2;
}

message RpcNco {
    core.protobuf.RpcFrequency nco1 = 1;
    core.protobuf.RpcFrequency nco2 = 2;
}

RpcCommandParameter.parameter 字段是RpcNco。

Answer 1

使用protobuf时建议阅读Language Guide。

https://developers.google.com/protocol-buffers/docs/proto3#updating 与您的场景特别相关：

字段可以被删除，只要标签号不再使用 您更新的消息类型。您可能想要重命名该字段， 也许添加前缀“OBSOLETE_”，或者保留标签，所以 您的 .proto 的未来用户不会意外重复使用该号码。

那是你做错了。而不是改变：

message RpcNco {
    RpcDeviceIdentifier deviceId = 1;
    core.protobuf.RpcFrequency nco1 = 2;
    core.protobuf.RpcFrequency nco2 = 3;
}

到：

message RpcNco {
    core.protobuf.RpcFrequency nco1 = 1;
    core.protobuf.RpcFrequency nco2 = 2;
}

你应该把它改成：

message RpcNco {
    RpcDeviceIdentifier OBSOLETE_deviceId = 1;
    core.protobuf.RpcFrequency nco1 = 2;
    core.protobuf.RpcFrequency nco2 = 3;
}

然后，您的客户端和服务器将能够相互通信，无论它们具有旧的 protobuf 定义还是新的定义。