命名 protobuf 字段消息是否危险？答案

【问题标题】：Is it dangerous to name a protobuf field message?命名 protobuf 字段消息是否危险？
【发布时间】：2020-02-14 21:25:08
【问题描述】：

考虑以下 protobuf：

message SendRequest {
  /** The raw text of the message that the caller wishes to send. */
  optional string message = 1;
}

请注意，字符串message 被用作字段名称。 protobuf 编译器似乎对此没问题，即使 message 是 protobuf 关键字。

这种用法是否符合某些标准，因为关键字是由某些标准定义的，在字段名称中会被忽略，或者这会在将来破坏我的应用程序吗？

【问题讨论】：

这是一个很好的问题。我认为在这种情况下应该没问题（基本上是上下文关键字而不是保留关键字），但是......我可以命名消息repeated吗？还有其他边缘情况吗？最终，这里的规范是相当非正式的，以至于我猜你可以说“protoc”作为参考实现定义了 DSL。不过，我敢打赌，我处理的情况并不相同！（我有自己独立的 proto 解析器）

【解决方案1】：

是的，这是可能的，因为在运行时，proto 字段由它们的 id（在您的情况 1 中）而不是它们的名称来标识。

【讨论】：