MongoDB C# 驱动程序 2.1 中 GroupBy 上的 LINQ 选择

Question

我在使用运行 Mongo 3.0 的 2.1 C# 驱动程序的 Mongo 上遇到以下 LINQ 表达式问题。选择 Id 工作正常，但不选择 A。

以下简单测试演示了我遇到的错误。

不支持指定的方法。 在 MongoDB.Driver.Linq.Processors.AccumulatorBinder.GetAccumulatorArgument(表达式节点)

如果它不受支持，有什么建议可以解决它而不必先解开可查询的？我知道我可以使用 mongo 聚合框架，但这是不希望的，因为我们在这里没有接触到它，而且我不希望在这个级别上使用 mongo 特定语法。

[Test]
    public void TestLinqSelectOnGroupBy()
    {
        MongoClient mongoClient = new MongoClient();
        var repo = mongoClient.GetDatabase("GroupSelect");

        var a = new A() { Id = "1", Group = "A" };
        var col = repo.GetCollection<A>("A");
        col.InsertOneAsync(a);
        var allA = col.AsQueryable(); // adding .ToArray(); will obviously make it work but that is not very efficient

        var works =  allA.GroupBy(x => x.Group).Select(x => x.First().Id).ToArray();
        var fails =  allA.GroupBy(x => x.Group).Select(x => x.First()).ToArray();
    }

    private class A 
    {
        public string Id { get; set; }
        public string Group { get; set; }
    }

Answer 1

我从另一个 Stack Overflow 问题中偶然发现了 an answer。问题在于 First() 调用本身。

从那个答案中引用 octavioccl：

 var statusesCollection = database.GetCollection<Status>("statuses");
 var result= statusesCollection.AsQueryable()
                               .OrderByDescending(e=>e.date)
                               .GroupBy(e=>e.payment)
                               .Select(g=>new Status{_id =g.First()._id,
                                                     payment = g.Key,
                                                     code=g.First().code,
                                                     date=g.First().date
                                                    }
                                       )
                               .ToList();

现在您可能想知道，如果我可以从每个组调用 First 扩展方法获得相同的结果，为什么我必须将结果投影到 Status 类的新实例？不幸的是，目前还不支持。原因之一是 Linq 提供程序在构建聚合管道时使用了 [$first][1] 操作，这就是 $first 操作的工作原理。

所以对于你的情况，你应该能够做到：

allA.GroupBy(x => x.Group).Select(x => new A 
{ 
    Id = x.First().Id, 
    Group = x.First().Group 
}).ToArray();

我只是在查看这个特定问题是否仍然是一个问题时才发现你的问题，而且它似乎仍然是一个有点不幸的问题。