【发布时间】：2012-08-23 19:36:40
【问题描述】：
我想知道mongodb在进行如下查询时如何比较“_id”字段：
db.data.find({"_id":{$gt:ObjectId("502aa46c0674d23e3cee6152")}}).sort({"_id":1}).limit(10);
是否纯粹基于 id 的时间戳部分？
【问题讨论】：
标签： mongodb
【发布时间】：2012-08-23 19:36:40
【问题描述】：
稍微扩展安德烈所说的：
由于 ObjectID 时间戳只是第二个，因此可以轻松地创建两个（或更多）ObjectID，并使用相同的时间戳值（前 4 个字节）。如果它们是在同一台机器上创建的（机器 ID - 接下来的 3 个字节），由同一个进程（PID - 接下来的 2 个字节），那么唯一可以区分它们的是“inc”字段，即最后 3 个字节最后。
更新：2020 年 1 月
这个答案仍然很受欢迎，所以值得更新一下。自 8 年前编写此答案以来，ObjectID 规范已经发展，时间戳后的 5 个字节现在只是随机的，这将大大降低任何冲突的可能性。最后三个字节仍然是递增的，但以随机值初始化，再次降低了冲突的可能性。 ObjectID 现在包含更少的上下文（您不能轻易地知道它是在哪里生成的以及通过什么过程生成的），但我猜想该信息没有以任何有意义的方式被使用，并且已被弃用，以支持更好地随机化 ID。
结束更新
查看完整规范：
https://docs.mongodb.com/manual/reference/method/ObjectId/#ObjectIDs-BSONObjectIDSpecification
假设规范已实现，“inc”字段要么是一个不断递增的字段（那么您可以合理地期望排序按插入/创建顺序）或随机值（可能是唯一的，但不是有序的）当然正确。请注意，ObjectID 可能由驱动程序或应用程序（或实际上是手动）生成，而不是由 MongoDB 本身生成，因此除非您完全控制它们的生成方式，否则上述任何或全部都可能适用。
【讨论】：
-
由于它是由应用程序生成的，从技术上讲（这里是纯粹的）它永远不会按插入排序，而是当驱动程序将 _id 应用于文档时。
-
由于我们注意到技术细节，_id 是由应用程序生成的，如果它，或者驱动程序（或您）在客户端指定它。如果插入时没有 _id 作为文档的一部分传递，则 _id 由服务器生成，因此驱动程序并不总是将其应用于文档。
-
在 mongodb 中，当我们必须对该列进行排序时，
ObjectId或auto increment主键哪个更好？ -
ObjectId 是默认值，在代码库中有几个优化。我还没有测试过，我希望差异会很小，但如果我要做出有根据的猜测，我会在自动递增字段上选择 ObjectId
-
我不知道谁或是否有人需要知道这一点，mongodb 中的 find() 不保证返回的文档与插入时的顺序相同。或按_id排序如果需要，您需要明确指定排序。
在某种程度上您是正确的，如果您按_id 排序，您将按插入时间排序。这并不意味着唯一的比较是在时间戳部分上进行的。 ObjectID 本身就是一个 BSON 对象类型，它们可以直接相互比较。由于它们以时间戳开头，因此从逻辑上讲，过去的时间将少于未来的时间。
您可以在documentation中找到更多详细信息
【讨论】：
从 Mongo 规范复制粘贴 https://docs.mongodb.com/manual/reference/bson-types/#objectid
ObjectId 值的顺序与生成时间的关系在单秒内并不严格。如果多个系统，或单个系统上的多个进程或线程生成值，在一秒钟内； ObjectId 值不代表严格的插入顺序。客户端之间的时钟偏差也可能导致非严格排序，即使对于值也是如此，因为客户端驱动程序生成 ObjectId 值，而不是 mongod 进程。
【讨论】：