使用 Response.Redirect 的正确方法答案

【问题标题】：Correct way to use Response.Redirect使用 Response.Redirect 的正确方法
【发布时间】：2016-05-18 08:55:11
【问题描述】：

我在使用 Response.Redirect 时遇到问题，尽管阅读了大量帖子，但我仍然无法解决我的特定问题。

我正在开发的网站通过网络服务与第三方集成。 Web 服务按预期返回结果，然后我们做一些整理工作，然后重定向到第三方提供的 url。

发生了什么：

如果我们收到特定的回复，我们希望通过回复中提供的链接重定向到附属网站

经过上述，我们要重定向；

Response.Redirect(resp.RedirectUrl, false);
Context.ApplicationInstance.CompleteRequest();

尽管使用了看似正确的方法，但我的第三方告诉我，我们收到的重定向失败率很高。在代码树的较高位置，有很多错误捕获，所以当它到达这一点时，它应该是简单重定向的情况。

我知道这可能不会全部结束，并且已经请求了一些模式数据来确定它发生的“谁”和“何时”。

与此同时，我正在努力确保我们这边尽可能强大，所以我有几个问题。

提前致谢。

【问题讨论】：

您传递给重定向请求的 url 似乎存在问题，而不是重定向请求本身。如果您确定从 Web 服务传递了正确的 url，那么这似乎是第 3 方的问题。
你需要Context.ApplicationInstance.CompleteRequest();称呼？试试没有那个可能吗？我看不出你在做什么真的有什么问题。我的猜测是问题在他们的最后。
@anothershrubery - 我只是在检查以确保它是有效的 Uri - 我知道它本身不会阻止您描述的问题，但它会过滤掉任何格式错误的 url。
@TerryDelahunt - 我们根据遇到类似问题的其他帖子更新了重定向代码 - 在我们的案例中，它似乎没有添加任何内容。

【解决方案1】：

使用此代码

Response.Redirect(resp.RedirectUrl, false);
Context.ApplicationInstance.CompleteRequest();

您让您的网站运行，而其他代码（其余在行中，其余在页面的生命周期事件中）可能未经过测试（因为您认为未运行和重定向）或可能有一些空值在实际重定向之前运行的代码上会出现异常。

尝试使用该代码，停止进一步执行您的程序

Response.Redirect(resp.RedirectUrl, false);
return;

您会收到ThreadAbortException 异常，但您需要通过受控停止来停止程序的进一步运行。

【讨论】：

【解决方案2】：

由于目标 URL 是从第三方收到的，在将它们保存在数据库中之后。您可以使用“Sever.Transfer”而不是“Response.Redirect”。

Response.Redirect 会导致往返，因此会有延迟。

目标 URL 将由不同的域/Web 服务器处理，而不是来自您的应用程序服务器。

因此 Server.Transfer 将是此重定向操作的最佳选择。

【讨论】：

我当然可以试一试。
避免Server.Transfer Server Transfer 所做的就是给您带来更多的问题和难以处理的页面。您必须在极少数情况下使用它，您绝对知道自己在做什么并且别无选择。（在任何情况下@JohnOhara 测试，你明白我的意思......）