假设从理论上讲，我的网站中有一个页面/控制器操作，它执行了一些非常繁重的操作。完成它的操作大约需要 10 秒。
现在，我使用 .NET 的 outputcache 机制将其缓存 15 分钟（例如，我使用 [OutputCache(Duration = 900)]）如果 15 分钟后缓存过期并且 100 个用户在这 10 秒内再次请求该页面会发生什么情况需要进行繁重的处理吗？
也许是简单的问题，但我不能 100% 确定。不过我希望它是第一名:-)
谢谢！
【问题讨论】：
标签： asp.net asp.net-mvc outputcache
嗯，这取决于您如何配置 IIS。如果您的工作线程少于 100 个（比如说 50 个），那么“繁重的东西”会执行 50 次，从而削弱您的服务器，然后将从缓存中提供剩余的 50 个请求。
但是不，缓存的动作结果没有“锁定机制”；在大多数情况下，这会适得其反。
编辑：我相信这是真的，但 Nick 的测试结果并非如此，我现在没有时间测试。自己试试吧！不过，其余的答案并不依赖于上述内容，我认为它更重要。
不过，一般来说，无论是缓存的还是其他方式的 Web 请求都不需要 10 秒才能返回。如果我站在你的立场上，我会以某种方式预先计算请求的困难部分。如果要缓存 HTML，您仍然可以缓存操作结果，但听起来您的问题比这要大一些。
您可能还想consider asynchronous controllers。最后，请注意，尽管 IIS 和 ASP.NET MVC 不会锁定这种繁重的计算，但您可以。如果您将异步控制器与计算锁定结合使用，那么您将有效地获得您所要求的行为。如果不知道更多关于你在做什么，我真的不能说这是否是最好的解决方案。
【讨论】：
这里好像卡住了，做个简单的测试：
<%@ OutputCache Duration="10" VaryByParam="*" %>
protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)
{
System.Threading.Thread.Sleep(new Random().Next(1000, 30000));
}
第一页到达那里的断点，即使它处于休眠状态...没有其他请求到达 Page_Load 方法中的断点...它等待第一个完成并将结果返回给所有请求的人页面。
注意：这在 webforms 场景中更容易测试，但鉴于这是框架的一个共享方面，您可以在 MVC 中进行相同的测试并获得相同的结果。
这是另一种测试方法：
<asp:Literal ID="litCount" runat="server" />
public static int Count = 0;
protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)
{
litCount.Text = Count++.ToString();
System.Threading.Thread.Sleep(10000);
}
第一个请求进入睡眠状态时排队的所有页面将具有相同的计数输出。
【讨论】：
老问题，但我遇到了这个问题，并做了一些调查。
示例代码：
public static int Count;
[OutputCache(Duration = 20, VaryByParam = "*")]
public ActionResult Test()
{
var i = Int32.MaxValue;
System.Threading.Thread.Sleep(4000);
return Content(Count++);
}
在一个浏览器中运行它，它似乎锁定并等待。
在不同的浏览器中运行它（我在 IE 和 firefox 中测试过）并且请求没有被搁置。
因此，“正确”的行为更多地与您使用的浏览器有关，而不是 IIS 中的功能。
编辑：澄清 - 没有锁定。在缓存第一个结果之前，所有设法进入的请求都会攻击服务器，这可能会导致服务器因大量请求而受到重创。 （或者，如果您调用外部系统，如果您的服务器处理许多请求，该系统可能会被关闭......）
【讨论】：
我做了一个小测试，可能会有所帮助。我相信我发现的是未缓存的请求不会阻塞，并且在缓存过期和任务完成之前进入的每个请求也会触发该任务。
例如，下面的代码在我使用 Cassini 的系统上大约需要 6-9 秒。如果您发送两个请求，大约相隔 2 秒（即两个浏览器选项卡），两者都会收到不同的结果。最后完成的请求也是为后续请求缓存的响应。
// CachedController.cs
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Web;
using System.Web.Mvc;
namespace HttpCacheTest.Controllers
{
public class CachedController : Controller
{
//
// GET: /Cached/
[OutputCache(Duration=20, VaryByParam="*")]
public ActionResult Index()
{
var start = DateTime.Now;
var i = Int32.MaxValue;
while (i > 0)
{
i--;
}
var end = DateTime.Now;
return Content( end.Subtract(start).ToString() );
}
}
}
【讨论】：
您应该检查此信息here： "您有一个客户端向服务器发出多个并发请求。默认行为是这些请求将被序列化；"
所以，如果单个客户端的并发请求被序列化，后续的请求会使用缓存。这解释了一些行为似乎在上面的一些答案中（@mats-nilsson 和@nick-craver）
您向我们展示的上下文是多个用户，它们将同时访问您的服务器，您的服务器将变得忙碌，直到完成至少一个请求并创建输出缓存，并将其用于下一个请求。所以如果你想序列化请求相同资源的多个用户，我们需要了解序列化请求是如何为单个用户工作的。这就是你想要的吗？
【讨论】：