每个版本的代码都存在不同的问题。让我们从这个开始：
newli = re.sub(x, '', li)
l[li].replace(newli)
首先，newli已经是你想要的那一行——这就是re.sub 所做的——所以你根本不需要replace。只需分配newli。
其次，l[li] 不起作用，因为li 是行的值，而不是索引。
在这个版本中，它是一个但更微妙的：
li = re.sub(x, '', li)
re.sub 正在返回一个新字符串，而您正在将该字符串分配给 li。但这不会影响列表中的任何内容，它只是说“li 不再引用列表中的当前行，它现在引用这个新字符串”。
替换列表元素的唯一方法是获取索引，以便您可以使用[] 运算符。为此，您需要使用enumerate。
所以：
def remove_from_list(l, x):
for index, li in enumerate(l):
l[index] = re.sub(x, '', li)
return l
但实际上，你可能确实想使用str.replace——只是你想使用它而不是re.sub：
def remove_from_list(l, x):
for index, li in enumerate(l):
l[index] = li.replace(x, '')
return l
那么你就不用担心如果x是正则表达式中的特殊字符会发生什么。
此外，在 Python 中，您几乎从不想就地修改对象并返回它。修改它并返回None，或者返回对象的新副本。所以，要么：
def remove_from_list(l, x):
for index, li in enumerate(l):
newli = li.replace(x, '')
l[index] = newli
… 或：
def remove_from_list(l, x):
new_list = []
for li in l:
newli = li.replace(x, '')
new_list.append(newli)
return new_list
您可以简单地将后者理解为列表理解，如 unutbu 的回答：
def remove_from_list(l, x):
new_list = [li.replace(x, '') for li in l]
return new_list
第二个更容易编写（不需要enumerate，有一个方便的快捷方式等）这一事实并非巧合——它通常是你想要的，所以 Python 让它变得简单。
我不知道还有什么方法可以更清楚地说明这一点，但最后一次尝试：
如果您选择返回列表的固定新副本而不是就地修改列表的版本，则不会以任何方式修改您的原始列表。如果要使用修复后的新副本，则必须使用函数的返回值。例如：
>>> def remove_from_list(l, x):
... new_list = [li.replace(x, '') for li in l]
... return new_list
>>> a = [u'\n', u'1\xa0']
>>> b = remove_from_list(a, u'\xa0')
>>> a
[u'\n', u'1\xa0']
>>> b
[u'\n', u'1']
实际代码将所有内容转换为 1 字符和 0 字符字符串列表时遇到的问题是，您实际上并没有字符串列表，而是有一个字符串repr 的字符串列表。所以，for li in l 的意思是“对于字符串l 中的每个字符li，而不是for each stringliin the listl`。