16 位和 32 位的名称答案

【问题标题】：The name of 16 and 32 bits16 位和 32 位的名称
【发布时间】：2013-01-06 10:05:46
【问题描述】：

8 位称为“字节”。 16位怎么称呼？ “短的”？ “单词”？

那么 32 位呢？我知道“int”依赖于 CPU，我对通用名称很感兴趣。

【问题讨论】：

我对通用名称很感兴趣。 那么您应该使用的通用名称是“16 位”和“32 位”。如果您的通用名称上下文排除了专门针对 8 位的 byte，则可以使用“8-bits”或“octet”。

标签： terminology conventions bits

【解决方案1】：

字节是计算机可以处理的最小数据单位。 C 语言将char 定义为一个“字节”并且具有CHAR_BIT 位。在大多数系统上，这是 8 位。

另一方面，word 通常是 CPU 通常处理的值的大小。大多数时候，这是通用寄存器的大小。这个定义的问题在于它的年龄不够。

例如，MS Windows WORD 数据类型是在早期定义的，当时 16 位 CPU 是标准配置。当 32 位 CPU 出现时，定义仍然存在，32 位整数变成了DWORD。现在我们有了 64 位 QWORDs。

远非“普遍”，但这里有几种不同的看法：

Windows:

BYTE - 8 位，无符号
WORD - 16 位，无符号
DWORD - 32 位，无符号
QWORD - 64 位，无符号

GDB:

字节
半字（两个字节）。
字（四个字节）。
巨字（八字节）。

<stdint.h>:

uint8_t - 8 位，无符号
uint16_t - 16 位，无符号
uint32_t - 32 位，无符号
uint64_t - 64 位，无符号
uintptr_t - 指针大小的整数，无符号

（也存在有符号类型。）

如果您尝试编写依赖于特定数据类型大小的可移植代码（例如，您正在实现网络协议），始终使用<stdint.h>。

【讨论】：

现货。这些术语在处理计算机体系结构和汇编语言（低级编程）时非常重要。

【解决方案2】：

一组正好是 8 位的正确名称实际上是 octet。 byte 可能多于或少于 8 位（尽管这种情况比较少见）。

据我所知，除此之外，对于 16 位、32 位等没有严格定义的术语。

【讨论】：

【解决方案3】：

博士。 Werner Buchholz 创造了字节这个词来表示“一个数字信息单位，用于描述一组有序的比特，作为计算机可以处理的最小数据量”。因此，该词的实际含义取决于相关机器的架构。因此，一个字节中的位数是任意的，可以是 8、16 甚至 32。

有关该主题的详尽论文，请参阅Wikipedia。

【讨论】：

正如维基百科文章所说，事实上的现代用法是“字节”始终是 8 位（即使对于使用 32 位或 64 位字的机器）。字节的其他定义在早期的计算中确实存在，但现在这些实际上是过时的用法。
@Luke 我不会说“过时”；有CHAR_BIT为16或32的DSP芯片：stackoverflow.com/questions/32091992/is-char-bit-ever-8

【解决方案4】：

16 位或 32 位测量单位没有通用名称。

“字”一词用于描述程序或操作系统一次处理的位数。因此，在 16 位 CPU 中，字长为 16 位。在 32 位 CPU 中，字长为 32 位。我也相信这个术语有点灵活，所以如果我编写一个程序，它以 10 位的块进行所有处理，我可以将这些 10 位的块称为“单词”。

为了清楚起见； “int”不是计算机内存的度量单位。它实际上只是用于存储整数的数据类型（即小数部分为零的数字）。因此，如果您找到一种在您的编程语言中仅使用 2 位（或其他）实现整数的方法，那仍然是一个 int。

【讨论】：

【解决方案5】：

我以前把它们称为字节、字和长字。但正如其他人所提到的，它取决于您正在处理的本机架构。

【讨论】：

【解决方案6】：

分别称为2字节和4字节

【讨论】：

【解决方案7】：

对于 16 位和 32 位，没有任何通用术语。单词的大小取决于机器。

【讨论】：

【解决方案8】：

short、word 和 int 都依赖于编译器和/或架构。

int 是一种数据类型，通常在桌面 32 位或 64 位系统上为 32 位。我认为它永远不会大于底层硬件的寄存器大小，因此它应该始终是一种快速（通常足够大）的数据类型以供常用。
short 可能比 int 小，这就是你所知道的。实际上，它们通常是 16 位的，但您不能依赖它。
word 不是数据类型，而是表示底层硬件的自然寄存器大小。

关于 16 位或 32 位的名称，没有。没有理由给它们贴上标签。

【讨论】：